Deel dit artikel
Core Foundation wint gerechtelijk bevel tegen Maple Finance wegens vermeende schending van vertrouwelijkheid
De Grand Court van de Kaaimaneilanden heeft een verbod toegekend tegen Maple Finance om haar eigen liquid staking-token syrupBTC te voltooien.
20 nov 2025, 3:47 p..m.. Vertaald door AI
Maak ons favoriet op Google
Wat u moet weten:
- Core Foundation heeft een voorlopige voorziening verkregen tegen Maple Finance wegens vermeende schendingen van vertrouwelijkheid in verband met hun samenwerking bij het op de markt brengen van de lstBTC-token.
- Het Hooggerechtshof van de Kaaimaneilanden heeft een gerechtelijk verbod verleend aan Maple Finance om zijn eigen liquid-stakingtoken uit te geven of om te handelen in CORE-tokens zolang de arbitrage loopt.
- De stichting stelde dat Maple exclusiviteitsverplichtingen heeft geschonden en de intellectuele eigendom en vertrouwelijke informatie van Core heeft misbruikt om hun eigen product te ontwikkelen, terwijl ze via hun lstBTC-partnerschap $150 miljoen aan klantactiva verzamelden.
- Maple ontkende de beschuldigingen van wangedrag.
Core Foundation, de maker van de rentebiedende lstBTC-token, heeft een voorlopige voorziening verkregen tegen Maple Finance wegens vermeende schendingen van de vertrouwelijkheid in verband met hun samenwerking bij het op de markt brengen van de token.
Het Grand Court van de Kaaimaneilanden heeft het verbod opgelegd aan Maple Finance om haar eigen liquid-staking token, syrupBTC, te voltooien, of om te handelen in CORE-tokens zolang de arbitrageprocedure loopt, Core Foundation kondigde woensdag aan.
Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de State of Crypto Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven
Rechter Jalil Asif verklaarde dat er bewijs is dat de beweringen van Core ondersteunt dat Maple op de hoogte waren gesteld dat hun acties \"zeer aanzienlijke commerciële schade\" zouden toebrengen aan Core, volgens een gerechtelijk document gedateerd 30 okt.
Core Foundation en Maple werd begin dit jaar samengewerkt om de token te ontwikkelen, die houders in staat stelt rendement te verdienen op hun bitcoin -bezittingen terwijl hun BTC wordt beveiligd door bewaarders zoals BitGo, Copper en Hex Trust.
De stichting stelde dat Maple zijn exclusiviteitsverplichtingen heeft geschonden en de intellectuele eigendom en vertrouwelijke informatie van Core onrechtmatig heeft gebruikt om hun eigen product te ontwikkelen, terwijl zij via het lstBTC-partnerschap $150 miljoen aan klantactiva vergaarden.
Core beschuldigde Maple er ook van risico's voor kredietverstrekkers te creëren door "afwaarderingen op de waarde van miljoenen dollars" aan BTC-stortingen te verklaren.
"Het is onduidelijk waarom Maple volhoudt dat zij op dit moment de bitcoin niet aan hun kredietverstrekkers kunnen teruggeven, of dat zij het recht hebben om deze te verminderen," zei Core in de aankondiging.
Maple omschreef de acties van Core als "rechtstreeks tegen de belangen van de kredietgever ingaan," in een bericht op X.
"Maple ontkent alle aantijgingen van wangedrag aan haar zijde en zal alle beschikbare middelen krachtig aanwenden om ervoor te zorgen dat Core Foundation verantwoordelijk wordt gehouden voor de gevolgen van hun handelingen," verklaarde de kredietmarkt gevestigd in Melbourne, Australië.
Meer voor jou
More For You
Crypto-groep gaat Wall Street-bankiers tegenspreken met eigen stablecoin-principes voor rekening
Na de toezichthouders een document bij het Witte Huis te hebben gedeeld waarin een volledig verbod op stablecoin-rendementen werd geëist, reageert de crypto-sector dat er behoefte is aan enkele stablecoin-beloningen.
What to know:
- De cryptomarktstructuurwet van de Amerikaanse Senaat is vertraagd door een geschil over iets dat niet gerelateerd is aan marktstructuur: het rendement op stablecoins.
- De Digital Chamber biedt een reactie op een position paper die eerder deze week werd verspreid door bankiers die tegen stablecoin-rendement zijn.
- De eigen principedocumenten van de cryptogroep stellen dat bepaalde beloningen nodig zijn voor stablecoin-activiteiten, maar dat de industrie geen producten hoeft na te streven die direct de bankdepositoactiviteiten bedreigen.
