Waarom We Meer Stablecoins Nodig Hebben

Stablecoins zijn het echte succesverhaal in crypto. In de afgelopen zes jaar zijn stablecoins stilletjes onmisbaar geworden. Sinds 2019 gebruiken mensen stablecoins om $264,5 biljoen over 18 miljard aan transacties. Waarom? Stablecoins stellen u in staat om geld onchain aan te houden zonder zich zorgen te maken over volatiliteit, waardoor ze de eenvoudigste manier zijn om waarde op te slaan en transacties te verrichten in de crypto-economie.

Totale marktkapitalisatie van stablecoins bedraagt meer dan $280 miljard Bron: Defillama

Waarom zijn Stablecoins momenteel populair?

We zien een toestroom van bedrijven die stablecoins lanceren in de VS, omdat uitgevers eindelijk duidelijkheid kregen met de goedkeuring van de GENIUS-wet in juli 2025. Voor het eerst heeft de Amerikaanse overheid duidelijk omschreven wie stablecoins mag uitgeven, wat onder een “betalingsstablecoin” valt en welke verplichtingen uitgevers hebben ten opzichte van consumenten.

Sinds de goedkeuring van de GENIUS-wet heeft MetaMask uitgerold mUSD, Stripe lanceerde een betalingsgerichte keten genaamd Tempo, Circle kondigde hun purpose-built stablecoin-betaal L1 aan, Arc Network, en er is een golf van overnames geweest. Stablecoin-infrastructuurbedrijven zoals Ijzer worden snel opgekocht, en traditionele financiële bedrijven zoals Stripe besteden flink om cryptobedrijven te kopen (Privy en Bridge) wiens producten zij kunnen integreren in hun bestaande aanbod.

Daarnaast lanceren ketens hun eigen stablecoins als een manier om meer inkomsten te genereren uit de opbrengsten die zij genereren. MegaETH heeft zijn eigen native stablecoin, USDm. Hyperliquid lanceerde USDH, wat een veroorzaaktebiedoorlog met Paxos, Agora, Sky en Frax die allemaal strijden om betrokken te raken.

Gezien dit tempo is het gemakkelijk voor te stellen dat elke serieuze onderneming in de cryptowereld uiteindelijk haar eigen stablecoin uitgeeft. Dit roept vanzelfsprekend de vraag op: hebben we er nog meer nodig?

Waarom we meer Stablecoins nodig hebben:

1. Financiële inclusie: Zelfs nu het aantal ongebankte mensen afneemt, meer dan 1,3 miljard blijven zonder toegang tot bankdiensten, vooral in gebieden met instabiele valuta. Stablecoins bieden 24/7 toegang tot geld online, zonder grenzen. Als bedrijven zoals PayPal stablecoins rechtstreeks aan bestaande klanten aanbieden, zouden ze meer mensen kunnen aanzetten om gebruik te maken van de wereldwijde geldtransacties van crypto.

2. Valutadiversiteit: In de echte wereld hebben we niet slechts één valuta. We hebben dollars, euro’s, yen. Hetzelfde zou ook onchain moeten gelden. Als alles in dollars wordt afgerekend, wordt de hele crypto-economie afhankelijk van het monetaire beleid van de VS. Meer stablecoins betekent minder overmatige afhankelijkheid van één enkele standaard.

3. Risicobeperking: Op dit moment zijn de stablecoin-markten geconcentreerd in de handen van enkele grote spelers. Met meer stablecoins neemt het concentratierisico af. Als een uitgever technische, regelgevende of solvabiliteitsproblemen ondervindt, zouden gebruikers alternatieven hebben om naar over te schakelen zonder het bredere ecosysteem te destabiliseren. Meer uitgevers betekenen meer redundantie, wat het systeem veiliger maakt.

Stablecoins herschrijven stilletjes de spelregels van de wereldwijde financiën. Ze geven iedereen, overal, toegang tot geld dat onmiddellijk beweegt, over grenzen heen, met prikkels die zijn afgestemd op gebruikers in plaats van banken. Hoe meer concurrentie, hoe beter. Als crypto de wereldeconomie transformeert, zal het niet door speculatie zijn. Het zal door stablecoins zijn.