Bitcoin layer-2 ontwikkelaars presenteren BTCFi als de volgende institutionele doorbraak

Hong Kong — Bitcoin layer-2 bouwers benadrukten donderdag dat de volgende fase van de evolutie van crypto niet zal gaan over het vervangen van bitcoin als “digitaal goud,” maar over het productief maken ervan.

Spreken op Consensus Hong Kong 2026, leiders van Citrea, Rootstock Labs en investeringsmaatschappij BlockSpaceForce stelden dat de schaalvergrotingslagen van Bitcoin minder gaan over ruwe doorvoersnelheid en meer over het transformeren van 's werelds grootste cryptocurrency tot een programmeerbare financiële baselaag.

“Het grootste deel ervan — de missie — is om Bitcoin een productief activum te maken,” zei Gabe Parker, hoofd business development bij Citrea, een zk-rollup gebouwd op Bitcoin. De basislaag van Bitcoin, merkte hij op, was nooit ontworpen voor expressieve smart contracts. “Het gaat om het introduceren van bestaande narratieven zoals DeFi, leningen, en lenen, en het toevoegen van die stack aan Bitcoin… Het is meer een programmeerbaarheidskenmerk dan schaalvergroting.”

Diego Gutierrez Zaldivar, CEO van Rootstock Labs, benadrukte dat de fixatie van de industrie op de term “layer two” de kern van de zaak mist.

“Laag één is een waardeopslag. Laag twee is een laag voor economische coördinatie… en laag drie is een schaalbaarheidslaag die betalingen mogelijk maakt,” zei Gutierrez Zaldivar. “We zouden moeten beginnen met het bespreken van netwerken die lagen voor economische coördinatie zijn.”

Panelleden wezen op de groeiende institutionele vraag naar leningen en yield-strategieën ondersteund door bitcoin. "Bitcoin is uitgegroeid tot een macro-financieel activum dat iedereen wil aanhouden," zei Charles Chong van BlockSpaceForce. "De volgende stap is het opbouwen van een financieel systeem rondom bitcoin."

Maar vertrouwensaannames blijven centraal staan in het debat. Parker van Citrea bekritiseerde het vertrouwen in gecentraliseerde bewaarders achter wrapped bitcoin-producten op Ethereum. “Als je kijkt naar wat wrapped bitcoin beveiligd, is het slechts een drie- tot vijfvoudige multisig,” zei hij. “Dat model is niet schaalbaar. Als je honderden miljarden of biljoenen wilt beheren, heb je protocolgebaseerde aannames nodig, geen tegenpartijgebaseerde aannames.”

Toch zijn instellingen voorzichtig. “Aan de ene kant kunnen ze samenwerken met gereguleerde tegenpartijen en hebben ze juridisch verhaal op een gecentraliseerde manier,” zei Chong van BlockSpaceForce. “Of ze kunnen op een permissieloze manier in BTCFi investeren, maar in dat geval vertrouw je op het protocolbeheer en neem je het risico van slimme contracten op zich. Ik denk dat veel instellingen met dit in gedachten vandaag eigenlijk voor de eerste oplossing zullen kiezen, gezien de huidige situatie.”

Gutierrez Zaldivar van Rootstock Labs betoogde dat hybride compliance-modellen die kloof voorlopig kunnen overbruggen, maar benadrukte dat de langetermijnvisie verder reikt.

“Om relevant te worden voor de wereld, is het voor Bitcoin niet voldoende om slechts een waardeopslag te zijn,” zei hij.

Voor de voorstanders van het opschalen van Bitcoin is de inzet dat zelfs een klein deel van de bitcoin dat naar gedecentraliseerde financiering stroomt, zowel het netwerk als de wereldwijde markten in de komende jaren kan hervormen.

Lees meer: Nu DAT's Onder Druk Staan, Zou de Institutionele Markt Spoedig Naar BTCFi Kunnen Kijken Voor Hun Volgende Strategische Verschui