ステーブルコインとセルフカストディが暗号ネオバンクの台頭を牽引

長年にわたり、暗号資産業界で最も野心的な開発者たちは、業界の基盤整備に注力してきました。より高速なブロックチェーン、よりクリーンなスマートコントラクト、より優れたプロトコル経済学。しかし現在、増え続ける多くのプロジェクトが基盤層から離れ、より一般ユーザーに馴染みのある分野へと進出しています。具体的には、決済、カード、ネオバンクのようなサービスです。

この変化は、暗号資産業界内でのより広範な認識の変化を反映しています。プロトコルは重要であるものの、採用は実用性に続く傾向があります。現在、プロジェクトは別の視点を打ち出し始めています。それは、ユーザーが技術的な詳細を理解することなく、暗号資産を使って支払い、貯蓄し、借り入れができるということです。

メッセージングの進化は、ステーブルコインが日常の金融用途を持つものとして位置付けられている中で進展しています。リサーチ メサリの議論暗号ネオバンクの次のフェーズは、単にブロックチェーン上にフィンテックアプリを模倣するだけでなく、伝統的な決済基盤に依存せずに、支出や借入といった核心的な銀行機能を直接オンチェーンで再構築することを目指すでしょう。

イーサリアム・リステーキングプラットフォームのether.fiは、これらのクリプトネイティブプロジェクトのいくつか その方向転換を図り、プロトコル開発を超えて、分散型金融上に構築された決済および銀行業務に類するサービスの提供へと進んでいます。それ以来、このトレンドは一層加速しています。長らく主にイーサリアムのスケーリングネットワークとして知られていたPolygonは、最近新たな を発表しました。買収 暗号通貨レールおよび決済インフラストラクチャのための ステーブルコインのユースケース.

「これは変化と言って差し支えありません」とPolygonのCEO、マーク・ボイロン氏はCoinDeskのインタビューで述べました。「これは12ヶ月前に始めた変化であり、単なる議論ではなく実際に構築を進めているものです。」

移行の中心には、暗号通貨の著しく分断されたユーザー体験を簡素化したいという願望があります。現在、暗号決済を受け入れたりブロックチェーンツールを統合したりする企業は、多くの場合、ウォレット、オンランプ、カストディサービス、プロトコル統合など、それぞれ独自の技術的および規制上の課題を持つ複数の提供者を組み合わせる必要があります。

「銀行、フィンテック企業、加盟店と話をするとき、彼らの最大の不満の一つは、ブロックチェーン企業やウォレット企業、オンランプ企業など複数の会社とやり取りしなければならないことです。非常に混乱を招きます」とボイロン氏は述べました。「彼らは単一のAPIを接続できればそれで良いのです。これが我々にとって非常に大きな差別化要素です。」

Ether.fiの創設者兼CEO、マイク・シラガゼこの融合を自然な進化と見なしています 業界にとっての　。「これは急速に成長しているトレンドのようで、多くの企業がこの分野に参入し成長を見込んでいるのは素晴らしいことだ」とシラガゼ氏はCoinDeskに語った。

彼の予想では、採用が進むのはユーザーが直接プロトコルとやり取りすることからではなく、銀行のように振る舞いながらも、そもそもユーザーをDeFiに惹きつけた中核的な原則を放棄しない、クリプトネイティブな金融商品からだということです。

「私は、本当に多くのこれらの暗号ネオバンクタイプのプレイヤーから採用が進むと信じています」とシラガゼ氏は述べた。

彼が主張するには、その魅力は、従来のフィンテックが簡単には再現できない機能の組み合わせにあります。ユーザーは資産の自己管理を維持しながらも、それらを使って支出したり、担保に借り入れたりすることが可能です。シラガッゼ氏は「DeFiの相互運用性があるため、DeFi資産を使って実際に借り入れや支出ができます」と述べ、「自己管理があるので、資産を実際にコントロールできます」と語りました。

現時点では、シラガゼ氏はDeFiの相互運用性へのアクセスが新たなユーザー活動の波を解き放つ可能性があると考えています。「私は、これが最終的に非常に多くのユーザー活動を促進し、それが結果として多くの採用へとつながると考えています。」

それでも、暗号通貨を活用した決済への急速な移行は、明白な疑問を投げかけます：市場は自身の実力を証明する前に飽和してしまうリスクがあるのか？

Messariのレポート 支払いに関する注意 レースはすでに混雑の兆候を示しています。今日、多くの暗号ネオバンク製品は、資産を自動的に法定通貨に換算し、従来のカードネットワークで決済するプリペイドデビットカードに依存しており、同社はこのモデルを過密であり、既存のフィンテック製品とわずかに異なるのみであると説明しています。

「クリプトカード市場は過剰に飽和している一方で、極めて初期段階にあります。本日、多くのクリプトカードはほぼ同一であり、BridgeやRainを利用すれば150以上の国で簡単に米国のバーチャル口座を開設できます。これは驚くべきことですが、同時に参入障壁が非常に低いために、同様の製品が何十も存在しているのです」とMessariのアナリスト、サム・ラスキン氏は述べています。

しかし、Ruskin氏によると、オンチェーン決済のコストは仲介業者が少ないため、著しく低くなる可能性がある。「金融における大きなコストの一つは決済リスク、すなわち支払いを受けたと思ってから実際に資金を使用できるようになるまでの時間のギャップです。しかし、オンチェーンのステーブルコインはアトミック決済を利用できるため、取引と決済が同時にリアルタイムで行われます」と彼は付け加えました。

現時点では、現在の暗号ネオバンク群が持続可能なビジネスを築くのか、それとも競争の激しい市場で埋もれてしまうのかを判断するには時期尚早です。

Polygonのボイロン氏は、競争が激化することを認めつつも、それを脅威ではなく成功の兆しと捉えている。

「真のプロダクト・マーケット・フィットを得ると、市場全体が急騰します」と彼は述べた。「多くの参入者が現れ、その中で最も実行力のある者が生き残るでしょう。」

インフラストラクチャに長く注力してきた業界にとって、決済への転換は新たな段階を示唆しています。それは、暗号資産の成功が開発者の数ではなく、誰もがカードをタップしたり、送金したり、基盤となるチェーンを意識せずにビジネスを運営できることによって評価される段階です。

現時点では、シームレスな体験を実現するにはまだいくつかの課題が残っています。未解決のギャップについて、ラスキン氏は「法定通貨のオン/オフランプはコストが高く、未熟です」と述べています。「法定通貨から暗号資産への交換を容易にすることで、新たなユーザーと新しいユースケースがオンチェーンにもたらされるでしょう。」

続きを読む：イーサー・エフアイCEO、ネオバンクがイーサリアムの2026年の成長を牽引すると述べる