ハードウェアの課題:CysicとCardanoが分散型コンピュートの未来を巡り対立
2026年のConsensus Hong Kongにおいて、Leo FanはMidnightのGoogle CloudおよびAzureの利用について問い質しました。一方、Charles Hoskinsonはハイパースケーラーパートナーシップの正当性を説明しました。

知っておくべきこと:
- コンセンサス香港2026にて、Cysicの創設者レオ・ファン氏は、Google CloudやMicrosoft Azureなどのハイパースケーラーに過度に依存するブロックチェーンプロジェクトが、暗号資産の分散化の精神を損なう単一障害点を再現するリスクがあると警告した。
- カルダノ創設者のチャールズ・ホスキンソンは、プライバシー重視のネットワーク「ミッドナイト」における主要クラウドプロバイダーとのパートナーシップを擁護し、グローバルでプライバシーを保護するシステムにはハイパースケールレベルのコンピュートが必要であり、暗号技術とコンフィデンシャルコンピューティングが基盤となるデータを保護すると主張した。
- ホスキンソンとファンの議論は、分散化の定義をめぐるものであり、ホスキンソンはハードウェア所有権よりも暗号学的中立性を重視し、ファンはビッグテックへの依存を制限し、分散化をコンピュート層自体まで拡張するハイブリッドモデルを提唱している。
Cysicの創設者であるレオ・ファン氏は、Consensus Hong Kong 2026において、Google CloudやMicrosoftのAzureのようなハイパースケーラーに過度に依存するブロックチェーンプロジェクトは、暗号通貨の分散化の精神を損なうリスクがあると主張した。
カルダノ創設者チャールズ・ホスキンソン氏の発言を受け、ファンのコメントが寄せられましたCardanoのプライバシー重視プロジェクトであるMidnightを概説、およびGoogleやTelegramを含む企業との提携を発表しました。Hoskinson氏によると、Midnightは3月末にメインネットをローンチする予定です。
ホスキンソン氏はハイパースケーラーとの協業を擁護し、単一のレイヤー1ブロックチェーンではグローバルかつプライバシーを保護するシステムに必要な計算需要を満たすことはできないと主張した。
「人々がデータセンターの構築に1兆ドルを費やすとき」と彼は主要なクラウドプロバイダーを指して述べ、「私たちはおそらく、彼らが1兆ドルを費やしたものを活用すべきであり、まったく異なるネットワークを構築しようとすべきではありません。」
ミッドナイトファウンデーションのCEO、ファーミ・サイード氏は、ネットワークは「責任ある」分散化への道の一環として、10の連合ノードでデビューすると述べました。グーグルクラウドはインフラサポートを提供する初期の協力者の一つです。
単一障害点の正当化
ホスキンソンは、ミッドナイトは特にプライバシーやゼロ知識暗号学に関連する重い計算負荷を、Google CloudやMicrosoft Azureなどのクラウドプロバイダーにオフロードするよう設計されていると述べました。また、マルチパーティ計算や機密計算といった技術により、プロバイダーが基盤となるデータにアクセスすることなくハードウェア容量を提供できると付け加えました。
ステージでのデモンストレーションにおいて、ホスキンソン氏は、ミッドナイトがマイクロソフトのAzureをバックエンドの計算層として活用し、1秒あたり数千件の取引を処理したと述べました。
しかし、Fanは、基幹計算にハイパースケーラーを依存することは依然として構造的な中央集権リスクをもたらすと主張した。
「バリデーターが分散しているように見えても、すべて同じデータセンターで運用されている場合、それは依然として単一障害点です」とファン氏はCoinDeskに語った。「ブロックチェーンは単一障害点を排除することが目的です。もしインフラが集中化しているなら、それは矛盾しています。」
Cysicは、ゼロ知識証明の生成に特化した分散型コンピュートネットワークを運営しています。同社によれば、ある顧客はAWSで最大90分かかっていた証明生成時間を、Cysicの分散ハードウェアネットワークを利用することで約15分に短縮しました。
「場合によっては、より優れたパフォーマンスを提供できることもあります」とファン氏は述べた。「すぐに打ち負かす必要はありませんが、競争は可能です」
分散化の定義方法
MidnightはブロックチェーンをGoogleやMicrosoftにアウトソースしていません。ベースネットワークは独自のノードを運用しており、Hoskinson氏はハイパースケーラーはガバナンスやプロトコルの制御ではなく、ハードウェア容量を提供していると強調しました。
彼はMidnightをクラウドプロバイダー間でワークロードを動的にルーティングできる中立的な調整層と説明し、暗号化計算および機密計算環境により、プロバイダーは「単にハードウェアを提供する」だけであると主張しました。
ファンの批評は、スタックの別の層に焦点を当てています。
データが暗号化され、ワークロードがプロバイダー間で移動できる場合でも、グローバルなインフラ運営者の数が限られていることにより、特にGPUやデータセンターの需要が高まる中で、コンピュート層における権力の集中が生じていると、ファン氏は述べた。
ミッドナイトが厳密な技術的観点で中央集権的であるかどうかという点よりも、分散化の定義がどのようにあるべきかについての意見の相違がより大きい。
ホスキンソンのアプローチは、ハードウェア所有権よりも暗号学的中立性を優先します。ファン氏は、分散化は計算層自体にまで及ぶべきだと述べています。
ハイパースケーラーの完全な拒否を唱えるのではなく、ファン氏はハイブリッドアプローチを支持しました。
「大手ベンダーは限定的に利用すべきだ」と彼は述べた。「分散型ネットワークと組み合わせてシステムをより堅牢にする。私たちのコミュニティの本質である分散化を諦めてはならない。」
ブロックチェーンネットワークが企業の採用とグローバル規模の拡大を追求する中で、並行インフラの構築とビッグテックとの統合の間の隔たりが、暗号資産の次のフェーズを定義する可能性があります。
More For You
イーサリアムのヴィタリック・ブテリン氏が、DAOガバナンスを再構築するためのAI「スチュワード」の導入を提案

本システムは、ゼロ知識証明および安全な環境(MPC/TEEs)を活用し、有権者の身元および機密データを保護するとともに、強制や贈賄を防止します。
What to know:
- ブテリン氏は、ユーザーの価値観に基づいて訓練された個別のAIモデルを導入し、数千に及ぶDAOの意思決定における投票を自動化することを提案しました。これにより、低い参加率や大口トークン保有者への投票権委任の問題に対応します。
- 本システムは、ゼロ知識証明およびセキュア環境(MPC/TEEs)を用いて、有権者の身元および機密データを保護するとともに、強制や賄賂行為を防止します。
- 予測市場は質の高い提案を促進しスパムを排除する一方で、AIエージェントは重要な問題のみを人間の審査に付すことで、ルーチンなガバナンス参加を自動化します。











