Condividi questo articolo
La battaglia per l’anima di Bitcoin si apre con il primo blocco a supporto della proposta di “pulizia” che viene minato
Un blocco di Bitcoin che segnala la proposta BIP-110 è apparso onchain mentre i critici reagiscono incidendo una grande immagine in segno di protesta.
Cosa sapere:
- Il primo blocco che segnala il supporto per BIP-110 è stato minato da Ocean, mostrando sostegno alla proposta di limitare i dati non finanziari sulla blockchain originale.
- BIP-100 è una proposta di soft-fork temporanea per limitare i dati arbitrari delle transazioni su Bitcoin per un anno.
- I critici hanno risposto con esperimenti come l'incorporamento di un'immagine da 66KB come dichiarazione contro le restrizioni sui dati, sottolineando le fratture ideologiche.
L'ultima controversia sulla governance di Bitcoin è aumentata questa settimana con il primo blocco che segnala il sostegno a un soft fork temporaneo progettato per limitare dati arbitrari e non monetari nelle transazioni della blockchain è stato prodotto dal pool di mining Ocean.
La proposta, formalmente denominata BIP-110 dopo essere evoluta da bozze precedenti, mira a reintegrare limiti rigorosi sulle dimensioni delle uscite delle transazioni e sui campi dati arbitrari per circa un anno. L'idea è di contenere quelli che i sostenitori vedono come usi “spam” dello spazio del blocco per dati non finanziari. Essi sostengono che dati non controllati, inclusi grandi iscrizioni e i cosiddetti payload OP_RETURN, minacciano il ruolo originale della blockchain come infrastruttura monetaria solida e gravano gli operatori dei nodi.
La comunità rimane profondamente divisa. Critici di rilievo, tra cui CEO di Blockstream Adam Back, hanno avvertito che un intervento a livello di consenso potrebbe danneggiare la credibilità di Bitcoin e portare a un trattamento preferenziale di alcune transazioni, in violazione del principio di capacità di transazione neutrale. Ha inoltre messo in discussione il livello di supporto alla proposta che, a suo avviso, aumentava il rischio di una divisione della blockchain.
Alimentando ulteriormente il dibattito, un sviluppatore ha recentemente inserito un'immagine da 66 KB in una singola transazione su Bitcoin, una evidente risposta alle affermazioni principali di BIP-110 e una dimostrazione di come grandi quantità di dati possano essere codificate anche senza fare affidamento su OP_RETURN.
OP_RETURN e approcci simili sono istruzioni di script utilizzate per contrassegnare un output di transazione come non valido per la spesa, permettendo efficacemente agli utenti di riutilizzare quello spazio per incorporare in modo permanente dati arbitrari — come testi o immagini — direttamente nella blockchain
Mentre la controversia si sviluppa, essa mette in luce le durature tensioni filosofiche all'interno di Bitcoin. La rete dovrebbe difendere con fermezza uno scopo monetario definito in modo ristretto oppure mantenere una neutralità massima nei confronti degli usi arbitrari del suo strato base?
Dichiarazione di non responsabilità relativa all'intelligenza artificiale: parti di questo articolo sono state generate con l'ausilio di strumenti di intelligenza artificiale e revisionate dal nostro team editoriale per garantirne l'accuratezza e la conformità ai nostri standard. Per ulteriori informazioni, vedere La politica completa sull'intelligenza artificiale di CoinDesk.
More For You
Also: Citi on quantum computing and bitcoin, Jump Crypto’s Firedancer, and Vitalik Buterin on AI verification
알아야 할 것:
Welcome to The Protocol, CoinDesk's weekly wrap of the most important stories in cryptocurrency tech development. I’m Margaux Nijkerk, a reporter at CoinDesk.
In this issue:
- ‘What's happening at the EF?’ Ethereum community is looking for answers after high-profile departures
- Bitcoin faces outsized quantum threat as computing breakthroughs accelerate, Citi...
Storie Da Non Perdere
