L'università australiana scopre problemi Privacy con la Tecnologie blockchain
Uno studio di ricerca dell'Università dell'Australia Meridionale suggerisce che la Tecnologie blockchain deve essere perfezionata per proteggere meglio la Privacy e il "diritto all'oblio" dell'UE.
Rendi preferito su
Share this article

Uno studio di ricerca dell'Università dell'Australia Meridionale suggerisce che la Tecnologie blockchain deve essere perfezionata per proteggere meglio la Privacy.
- Descritto in unpost del blog universitariogiovedì,la ricerca I risultati mostrano che le stesse caratteristiche che rendono sicura la blockchain sono anche problematiche per la Privacy personale, in particolare secondo gli standard europei.
- Il lavoro è stato condotto dalla ricercatrice di dottorato in tecnologie emergenti Kirsten Wahlstrom in collaborazione con Anwaar Ulhaq e Oliver Burmeister della Charles Sturt University, sempre in Australia.
- Il team ha scoperto che tecnologie emergenti come la blockchain e l'Internet delle cose hanno il potenziale per compromettere la Privacy delle persone nel modo in cui archiviano immutabilmente i dati.
- Questo perché le blockchain utilizzano i dettagli delle transazioni precedenti, compresi i dati che possono essere utilizzati per identificare i partecipanti, per verificare le transazioni future.
- "Una volta che i dettagli di qualcuno sono incorporati in una blockchain, il sistema non dimentica mai", ha detto Wahlstrom. "Sì, quei dettagli potrebbero essere crittografati, ma fanno anche parte di un registro irreversibile, e ONE che si trova sul cloud".
- Il documento fa riferimento ai recenti sviluppi giuridici nell'Unione Europea, secondo cui i cittadini hanno il "diritto all'oblio" in relazione ai propri dati ospitati su Internet.
- Quindi, finché esisterà la blockchain, essa sarà in conflitto con la sentenza europea secondo cui le persone hanno il diritto di ritrattare i propri dati, ha affermato Wahlstrom.
- Ad agosto, il gruppo per i diritti digitali Electronic Frontier Foundation ha sollevato preoccupazioni simili su una proposta di legge della Californiaconsentendo l'archiviazione delle cartelle cliniche su una blockchain.
- Ora è necessario consolidare degli standard per sviluppare una chiara distinzione tra cosa si intende per Privacy e cosa i governi e le organizzazioni cercano di proteggere e perché, ha osservato Wahlstrom.
- "Il problema principale è che facciamo ancora fatica a capire cosa significhi realmente ' Privacy' nel mondo online", ha aggiunto.
- La ricerca ha citato Holochain come esempio di Tecnologie che potrebbe risolvere il problema Privacy .
- Il progetto utilizza tabelle hash distribuite, una forma di database distribuito in grado di registrare dati associati a una chiave su una rete di nodi peer, ed evita il "libro mastro" onnicomprensivo di una blockchain.
- "Ciò consente agli individui di verificare i dati senza rivelarne tutti i dettagli o archiviarli in modo permanente nel cloud", ha affermato Wahlstrom, "ma ci sono ancora molte domande a cui rispondere su come ciò influisca sulla fattibilità a lungo termine della catena e su come ottenga le verifiche".
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Perché è importante:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

Bitcoin Core modifica le regole di sicurezza poiché l'intelligenza artificiale rende pericolosamente facile individuare i bug nel codice

Ethereum posticipa il test Glamsterdam dopo che gli sviluppatori della sicurezza hanno segnalato rischi per i contratti esistenti



