Commissario della CFTC: il test del Credit Default Swap “dimostra il merito” della blockchain
Un commissario della CFTC ha dichiarato oggi di ritenere che la tecnologia blockchain abbia già dato prova di sé sul mercato attraverso test.

I test di blockchain e di registri distribuiti recentemente completati presso importanti istituti finanziari stanno "dimostrando il merito" della Tecnologie, ha affermato oggi J Christopher Giancarlo, commissario della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti.
In un discorso programmatico durante un eventotenutosi oggi dal Cato Institute, Giancarlo ha citato un recente "test riuscito" dell'uso della blockchain nei Mercati dei credit default swap. Annunciato in precedenza questo mese, la sperimentazione è stata organizzata dal DTCC e ha visto la partecipazione di Bank of America, Citigroup e Credit Suisse, nonché della startup del settore Axoni.
"Credo che questo esercizio dimostri che c'è del merito nel potenziale della Tecnologie del registro distribuito", ha detto Giancarlo. "Altri progetti altrettanto promettenti sono in corso".
Giancarlo ha utilizzato il test, prendendo in esame 85 esempi di funzionalità e resilienza della rete di registri distribuiti, come esempio di come la Tecnologie stia superando gli enti di regolamentazione e come prova della sua opinione personale secondo cui gli enti di regolamentazione dovrebbero adottare un approccio alla regolamentazione basato sul principio del "non nuocere".
Toccando un'ampia gamma di argomenti, dal crollo di Lehman Brothers all'avvento di Bitcoin e della sua blockchain sottostante, il discorso di Giancarlo ha coperto molti degli stessi argomenti introdotti per la prima volta nel suo discorso al Simposio sulla Blockchain del DTCCa fine marzo.
"Per i partecipanti al mercato, la DLT [Distributed Ledger Tecnologie] può aiutare a gestire la complessità del capitale derivante dai diversi mandati promulgati dagli enti regolatori qui e all'estero", ha affermato.
Per quanto riguarda la regolamentazione, Giancarlo ha affermato di credere che gli enti regolatori globali debbano armonizzare il modo in cui condividono i dati e che la blockchain potrebbe rappresentare una soluzione.
Tuttavia, Giancarlo ha espresso la preoccupazione che la regolamentazione possa provenire da "una dozzina di direzioni diverse", una prospettiva che ha utilizzato per sostenere l'idea che gli enti di regolamentazione globali debbano unirsi per garantire la supervisione del settore, preservandone al contempo i benefici.
Immagine tramite Cato Institute
More For You
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
Bitcoin non è ancora minacciato dalla tecnologia quantistica, ma l'aggiornamento potrebbe richiedere 5-10 anni

Anche se le macchine quantistiche in grado di violare la crittografia di Bitcoin sono a decenni di distanza, il lavoro necessario per aggiornare software, infrastruttura e comportamento degli utenti si misurerebbe in anni, non in mesi.
What to know:
- Gli sviluppatori di Bitcoin si stanno preparando alla potenziale minaccia del calcolo quantistico, che potrebbe richiedere da 5 a 10 anni per essere affrontata, se necessario.
- Lo spostamento dell'attenzione passa dall'immediatezza delle minacce quantistiche alla logistica dell'aggiornamento dell'infrastruttura di Bitcoin e del comportamento degli utenti.
- Il modello di governance conservativo di Bitcoin complica le transizioni su larga scala, richiedendo un coordinamento significativo per qualsiasi passaggio verso la crittografia resistente ai quantistici.











