I senatori democratici seri riguardo al rilancio del disegno di legge sulle criptovalute, hanno dichiarato durante una chiamata con il settore
La delegazione democratica nelle trattative sulla struttura del mercato cripto negli Stati Uniti è tornata a partecipare ai negoziati sul disegno di legge, sebbene abbia cercato di mantenere riservati i dettagli.

I Democratici del Senato degli Stati Uniti sono tornati a negoziare sull'approccio migliore a un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, organizzando una chiamata venerdì con i rappresentanti dell'industria crypto durante la quale i legislatori si sono mostrati fortemente coinvolti riguardo ai prossimi passi, secondo fonti a conoscenza delle trattative.
Dopo il recente eclatante passo falso legislativo che ha causato un improvviso rinvio del primo voto al Senato sulla normativa, i Democratici hanno voluto dimostrare di essere ancora pronti a far avanzare un disegno di legge. E i partecipanti hanno riferito di aver percepito che la Commissione Agricoltura del Senato stia ancora cercando di rispettare l'obiettivo di fine mese per una seduta di revisione, hanno detto le fonti, anche se ai rappresentanti del settore è stato chiesto di non condividere i dettagli specifici discussi.
I democratici di entrambi i comitati che devono approvare il disegno di legge sulle criptovalute — il Comitato Bancario del Senato e il Comitato Agricoltura — hanno partecipato alla chiamata il giorno successivo alla prima audizione che era stata fissata per giovedì davanti al comitato bancario.
Finora, il presidente della Commissione bancaria del Senato, Tim Scott, non ha fissato la nuova data per un'audizione di revisione durante la quale i legislatori esamineranno gli emendamenti e potrebbero votare per far avanzare il disegno di legge verso il Senato. La tappa successiva nel calendario è la revisione della commissione agricoltura, ancora prevista per il 27 gennaio, anche se gli addetti ai lavori si erano chiesti se anche questa sarebbe stata posticipata.
Se entrambi i comitati possono approvare disegni di legge — con la versione bancaria focalizzata sulla Securities and Exchange Commission e quella agricola centrata sulla Commodity Futures Trading Commission — le due versioni verrebbero unite in un disegno di legge unico che potrebbe essere votato dall'intero Senato. Supponendo che il lavoro del Senato non venga ulteriormente compromesso dal dibattito sulla spesa federale, che raggiungerà il culmine alla fine di questo mese, la finestra per la legislazione rimane ancora aperta.
Tuttavia, la disponibilità di tempo in aula al Senato si riduce man mano che il calendario si avvicina alla pausa di agosto. Le elezioni di metà mandato di quest'anno non solo complicano la politica di uno sforzo legislativo bipartisan, ma congestionano anche il calendario del Senato mentre i membri si dispersono per gli impegni di campagna elettorale.
Il disegno di legge sulle criptovalute rimane uno dei pochi progetti su cui entrambi i partiti sono disposti a collaborare. Rappresenta una calma insolita nella tempesta politica, con ciascuna parte apparentemente desiderosa di negoziare un prodotto finale che possa essere approvato.
Di più per voi
Sizin için daha fazlası
Il gruppo crypto contrasta i banchieri di Wall Street con i propri principi di stablecoin per la fattura

Dopo che i banchieri hanno condiviso un documento alla Casa Bianca chiedendo un divieto totale sui rendimenti delle stablecoin, il settore delle criptovalute risponde che necessita di alcune ricompense sulle stablecoin.
Bilinmesi gerekenler:
- Il progetto di legge del Senato degli Stati Uniti sulla struttura del mercato delle criptovalute è stato bloccato da una disputa riguardante un tema non correlato alla struttura del mercato: il rendimento sulle stablecoin.
- La Digital Chamber sta offrendo una risposta a un documento di posizione diffuso all'inizio di questa settimana da banchieri contrari al rendimento delle stablecoin.
- I documenti dei principi del gruppo crypto affermano che sono necessarie alcune ricompense per l'attività sulle stablecoin, ma che il settore non deve perseguire prodotti che minacciano direttamente il business dei depositi bancari.












