Uniswap Labs esorta la SEC ad abbandonare l'azione esecutiva pendente in risposta a Wells

Martedì Uniswap Labs si è mossa per sedare un'imminente battaglia normativa sul principale exchange decentralizzato Cripto Ethereum, implorando la Securities and Exchange Commission negli atti legali che la causa pianificata T valeva la pena di combattere.

La società ha ricevuto un avviso Wells, in sostanza un avvertimento dalla SEC che notificava al destinatario che l'autorità di regolamentazione ritiene che abbia infranto la legge, ad aprile. L'avvisoaccusato il protocollo Uniswap come borsa valori non registrata e l'interfaccia e il portafoglio come broker di titoli non registrati.

Nella loro risposta alla notifica Wells della SEC, Uniswap Labs ha respinto questa affermazione, sostenendo che il protocollo non soddisfa la definizione di exchange e quindi non è soggetto alla regolamentazione da parte della SEC. Sebbene Uniswap Labs abbia affermato di aver inventato il protocollo, ha affermato che il protocollo è ora una Tecnologie "passiva" che le persone utilizzano per negoziare criptovalute.

Il Chief Legal Officer di Uniswap Labs, Marvin Ammori, ha detto ai giornalisti martedì che la SEC dovrà ridefinire cosa sia un exchange per avere giurisdizione su Uniswap. Secondo la definizione attuale, ha detto Ammori, Uniswap avrebbe dovuto essere specificamente progettato per la negoziazione di titoli.

"È un protocollo di uso generale e la maggior parte del suo volume è costituito da titoli non azionari come Ethereum, Bitcoin e stablecoin", ha affermato Ammori, aggiungendo che Bitcoin, ether e stablecoin rappresentano il 65% del volume di scambi del protocollo.

Continua a leggere: Lo scambio DeFi Uniswap riceve un avviso di esecuzione dalla SEC

Ammori ha affermato che la SEC è a conoscenza del fatto che l'attuale definizione di borsa non copre nessuno dei prodotti di Uniswap Labs.

“Ecco perché, mentre parliamo, c’è unin attesa di regolamentazionedove la SEC sta cercando di ridefinire circa una mezza dozzina di parole nei propri regolamenti per cercare di catturarci. Non funzionerà", ha detto Ammori. "Va oltre l'autorità conferita dal Congresso".

Ammori ha anche affermato che l’accusa della SEC secondo cui l’interfaccia e il portafoglio di Uniswap sono broker fallirà, sottolineandouna recente sentenza di un giudice federalerespingendo le affermazioni della SEC secondo cui Coinbase Wallet costituiva un broker di titoli non registrato.

Poiché la SEC avrebbe dovuto estendere la propria autorità per regolamentare Uniswap, hanno sostenuto gli avvocati del protocollo, l'agenzia "non dovrebbe assumersi questi significativi rischi di contenzioso". Gli avvocati hanno aggiunto che intentare una causa contro Uniswap avrebbe spinto gli investitori americani in Cripto a utilizzare protocolli di trading esteri e avrebbe scoraggiato "i futuri innovatori dal tentare di promuovere nuove idee che portino la concorrenza e l'innovazione tanto necessarie ai Mercati finanziari e commerciali".

"Faremo causa se necessario, e se faremo causa WIN", ha detto Ammori. "Ma speriamo che la SEC veda che la loro strategia attuale non protegge nessuno e non avvantaggia gli americani".

Cosa c'è nell'avviso Uniswap Wells

La presentazione di martedì ha fatto ulteriore luce sulle argomentazioni che la SEC sembra pronta a sostenere nella sua azione esecutiva ancora da presentare contro Uniswap Labs. L'agenzia di regolamentazione sta prendendo di mira il token UNI nativo di Uniswap e i token del fornitore di liquidità (LP).

I token LP sono CORE per il funzionamento dei cosiddetti "market maker automatizzati" come Uniswap . Gli utenti che depositano i propri asset nei pool di trading del protocollo ottengono token LP come ricevuta del loro contributo. Possono scambiare i loro token LP per il valore dei loro depositi. Nel frattempo, il protocollo utilizza quei depositi per assicurarsi che altri trader possano effettuare le operazioni che desiderano.

Secondo la risposta di Uniswap Labs a Wells, la SEC sostiene che i token LP sono contratti di investimento la cui distribuzione viola la legge sui titoli. Uniswap Labs respinge tale argomentazione in quanto i token LP T rientrano nei quadri normativi dell'ente regolatore e sono piuttosto "dispositivi di contabilità".

Lo scorso dicembre la SEC ha accennato a un maggiore controllo dei token LP nel suo accordo con BarnBridge DAO, secondo allo studio legale K&L Gates. Se andrà avanti con le accuse che Uniswap Labs ha delineato martedì, l'azione di contrasto del regolatore potrebbe delineare una lotta imminente con ampie implicazioni su come funziona DeFi.