Coinbase accusa la SEC e la FDIC degli Stati Uniti di aver bloccato in modo improprio le richieste di documenti
La borsa Cripto statunitense voleva che la SEC consegnasse i documenti sulle indagini chiuse riguardanti lo status di Ether come titolo, e il suo appaltatore di ricerca ha ora intentato causa per ottenerli.

- Coinbase, tramite un intermediario, sta nuovamente portando in tribunale le autorità di regolamentazione statunitensi per contestare le richieste ai sensi del Freedom of Information Act.
- La borsa Cripto statunitense sta indagando sui documenti della Securities and Exchange Commission che potrebbero rivelare come ha iniziato a decidere quali token digitali l'agenzia avrebbe considerato come titoli.
- L'appaltatore dell'azienda, History Associates, ha anche intentato causa contro la Federal Deposit Insurance Corp. per le lettere inviate alle società finanziarie per chiedere loro di sospendere le attività Cripto .
Una società di ricerca incaricata da Coinbase ha intentato causa giovedì contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e un'agenzia bancaria federale, accusandole di non aver prodotto documenti, ai sensi delle leggi sulla trasparenza, che avrebbero fatto luce sulle opinioni degli enti di regolamentazione sulle criptovalute.
Per conto dell'exchange di asset digitali statunitense, History Associates Inc. ha affermato di essere stata impropriamente respinta dalla SEC e dalla Federal Deposit Insurance Corp. in merito ai documenti che Coinbase sostiene dovrebbero essere disponibili ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA). Alla SEC, Coinbasesta cercando comunicazioni scritte in tre casi chiusi su come l'agenzia ha formalmente elaborato quali asset digitali ritiene qualificabili come titoli, tra cui l'etere di Ethereum
I rappresentanti di Coinbase si stanno lanciando in questa sfida legale subito dopo l'indicazione della SEC che, secondo quanto riferito,ha chiuso la sua recensione di "Ethereum 2.0"come potenziale titolo, quindi l'agenzia di regolamentazione potrebbe avere maggiori difficoltà a respingere le richieste di documenti basate sul fatto che l'etere è al centro di una questione di applicazione in corso.
L'exchange sta anche cercando documenti legati a due casi di asset digitali precedentemente risolti. ONE riguarda Zachary Coburn, che ha fondato la piattaforma EtherDelta che ha agito come mercato per l'etere che la SEC ha ritenuto in un'azione del 2018 come "titoli di asset digitali", e l'altro si è concentrato suEnigma MPC, una startup blockchain che nel 2017 ha venduto 45 milioni di dollari in token ENG che la SEC ha stabilito essere titoli non registrati.
"Abbiamo chiesto alla SEC i documenti sulle indagini chiuse per far luce su come la SEC vede la sua nuova, ampia (e illegale) autorità", ha affermato Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase.ha detto in un post su X (ex Twitter). "ONE di queste indagini, che si è chiusa solo di recente, si è concentrata su ETH, che la SEC ha annunciato pubblicamente non essere un titolo nel 2018. E le altre indagini sono state chiuse per anni. Ma la SEC ha bloccato le nostre richieste."
La SEC ha respinto le richieste di informazioni su quei casi archiviati da tempo e sulla più recente questione ETH ai sensi dell'"esenzione 7A" del FOIA, ovvero la protezione contro la divulgazione di informazioni che potrebbero compromettere i suoi sforzi di applicazione della legge.
I portavoce della SEC e della FDIC hanno rifiutato di commentare le cause legali.
Associati di Storiacausa contro la FDICsostiene che le lettere che chiedono alle aziende di sospendere l'attività di asset digitali "fanno parte di uno sforzo deliberato e concertato da parte della FDIC e di altri regolatori finanziari per fare pressione sulle istituzioni finanziarie affinché escludano le aziende di asset digitali dal sistema bancario".
Le cause legali si aggiungono a una serie di altri scontri legali tra Coinbase e gli enti di regolamentazione finanziaria degli Stati Uniti. Attualmente è in lotta con la SEC per le accuse dell'agenzia secondo cui gestisce uno scambio illegale che scambia titoli non registrati, una delle battaglie legali più importanti del settore che potrebbe in ultima analisi determinare il corso delle Cripto negli Stati Uniti. Coinbase ha anche citato in giudizio la SEC chiedendo un ordine del tribunale che costringerebbe l'ente di regolamentazione a emettere linee guida che definiscano i titoli di asset digitali.
Coinbase ha finanziato cause legali contro enti governativi statunitensi in passato. Nel 2022 ha sostenuto un gruppo di investitori e sviluppatori, tra cui alcuni dei suoi dipendenti, che hanno fatto causa al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per le sanzioni contro il mixer Cripto Tornado Cash. Quella causa è stata alla fine senza successoin una corte federale, nonostante i querelanti abbiano presentato ricorso.
Continua a leggere: Coinbase cerca di portare la questione CORE del caso SEC degli Stati Uniti alla Corte superiore
More For You
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
What to know:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
Crypto faces fork in the road as Clarity Act support wavers, Bitwise says

The asset manager argued that without federal legislation, the industry has three years to become indispensable before political winds potentially shift.
What to know:
- Bitwise said in a blog post Monday that Polymarket odds for the Clarity Act have fallen from 80% to 50% following industry pushback.
- If the bill fails, Bitwise believes crypto must achieve mass adoption in stablecoins and tokenization to force a regulatory hand.
- The firm anticipates a sharp rally upon the bill's passage, while a failure would likely lead to a "slower ascent" tied to proven utility.










