Share this article
Coinbase acusa a la SEC y la FDIC de EE. UU. de bloquear indebidamente solicitudes de documentos.
La bolsa de Cripto estadounidense quería que la SEC entregara documentos sobre investigaciones cerradas relacionadas con el estatus de Ether como valor, y su contratista de investigación ahora está demandando para obtenerlos.
Updated Jun 27, 2024, 2:45 p.m. Published Jun 27, 2024, 2:42 p.m.
Haz que nos prefieran en Google
- Coinbase, a través de un intermediario, está llevando nuevamente a los reguladores estadounidenses a los tribunales para discutir sobre las solicitudes de la Ley de Libertad de Información.
- La bolsa de Cripto estadounidense está buscando documentos en la Comisión de Bolsa y Valores que puedan revelar cómo comenzó a decidir qué tokens digitales consideraría la agencia como valores.
- El contratista de la empresa, History Associates, también está demandando a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos por cartas enviadas a empresas financieras para pedirles que pausen sus actividades de Cripto .
Una firma de investigación contratada por Coinbase está demandando a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y a una agencia bancaria federal, acusándolas el jueves de no producir documentos bajo las leyes de registros abiertos que arrojarían luz sobre las opiniones de los reguladores sobre las criptomonedas.
En nombre de la plataforma estadounidense de intercambio de activos digitales, History Associates Inc. declaró haber sido rechazada indebidamente por la SEC y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) en relación con documentos que, según Coinbase, deberían estar disponibles en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). En la SEC, Coinbase...está buscando Comunicaciones escritas en tres casos cerrados sobre cómo la agencia determinó formalmente qué activos digitales considera que califican como valores, incluyendo el ether de Ethereum . Y en la FDIC, la plataforma de intercambio quiere copias de las llamadas "cartas de pausa" de la agencia. El inspector general dijo que fueron enviados a las empresas financieras aconsejándoles que frenen drásticamente la actividad Cripto .
CONTINÚA MÁS ABAJO
Los representantes de Coinbase se lanzan a presentar este desafío legal inmediatamente después de que la SEC indicara que, según se informa,Cerró su revisión de "Ethereum 2.0"como una posible garantía, por lo que la agencia reguladora puede tener mayores dificultades para rechazar solicitudes de documentos basándose en que el éter está en el centro de un asunto de cumplimiento en curso.
La plataforma también busca documentos relacionados con dos casos de activos digitales previamente resueltos. ONE involucra... Zachary Coburn, quien fundó la plataforma EtherDelta que actuó como mercado para el ether que la SEC consideró en una acción de 2018 como "valores de activos digitales", y el otro se centró enEnigma MPC, una startup blockchain que en 2017 vendió $45 millones en tokens ENG que la SEC dictaminó que eran valores no registrados.
"Solicitamos a la SEC documentos sobre investigaciones cerradas para arrojar luz sobre cómo la SEC ve su nueva y amplia (e ilegal) autoridad", dijo el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal.dijo en una publicación en X (anteriormente Twitter). "Una de esas investigaciones, que se cerró recientemente, se centró en ETH, que la SEC anunció públicamente en 2018 que no era un valor. Las demás investigaciones llevan años cerradas. Sin embargo, la SEC obstaculizó nuestras solicitudes."
La SEC ha rechazado las solicitudes de información sobre esos casos cerrados hace mucho tiempo y el asunto más reciente de ETH bajo la "exención 7A" de la FOIA: la protección contra la revelación de asuntos que podrían socavar sus esfuerzos de cumplimiento de la ley.
Los portavoces de la SEC y la FDIC se negaron a hacer comentarios sobre las demandas.
Asociados de Historiademanda contra la FDICSe sostiene que las cartas que piden a las empresas que pausen el negocio de activos digitales "son parte de un esfuerzo deliberado y concertado por parte de la FDIC y otros reguladores financieros para presionar a las instituciones financieras para que excluyan a las empresas de activos digitales del sistema bancario".
Las demandas se suman a una serie de otros enfrentamientos legales entre Coinbase y los reguladores financieros estadounidenses. Actualmente, la empresa se encuentra en una disputa con la SEC por las acusaciones de la agencia de operar una plataforma ilegal que negocia valores no registrados. Esta es una de las batallas judiciales más destacadas de la industria, que podría determinar el rumbo de las Cripto en EE. UU. Coinbase también demandó a la SEC solicitando una orden judicial que obligue al regulador a emitir una guía que defina los valores de los activos digitales.
Coinbase ha financiado demandas contra entidades del gobierno estadounidense anteriormente. En 2022, respaldó a un grupo de inversores y desarrolladores, incluidos algunos de sus propios empleados, que demandaron al Departamento del Tesoro de EE. UU. por sus sanciones contra el mezclador de Cripto Tornado Cash. Esa demanda fue... finalmente sin éxitoen un tribunal federal, aunque los demandantes apelaron.
Sigue leyendo: Coinbase busca llevar la cuestión CORE del caso de la SEC de EE. UU. a un tribunal superior.
More For You
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
What to know:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
El asesor de la Casa Blanca Patrick Witt: Davos 2026 fue un ‘punto de inflexión’ para la normalización global de las criptomonedas
El asesor en criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, declaró que las stablecoins son la "droga de entrada" para las finanzas globales y que Washington está acelerando para ofrecer claridad regulatoria.
What to know:
El Contexto: El Director Ejecutivo del Consejo Asesor del Presidente para Activos Digitales concedió una entrevista a CoinDesk, donde afirmó que el reciente Foro Económico Mundial en Davos sirvió como escenario para que la administración Trump señalara su compromiso con la normalización de los activos digitales como una clase de activos permanente. Él dijo:
- La administración apunta a encontrar un equilibrio entre los incumbentes financieros tradicionales y los nuevos participantes de criptomonedas a través de una "simbiosis" donde puedan coexistir y competir.
- Los consumidores se benefician de esta competencia, posicionando a la administración actual firmemente del lado de la innovación tecnológica.
- El Presidente renovó su compromiso en el evento para establecer a Estados Unidos como la indiscutible "capital mundial de las criptomonedas".
Últimos Desarrollos: El movimiento regulatorio se está acelerando en Washington con sesiones clave de enmiendas en comités previstas para una importante legislación de activos digitales.
- El Comité de Agricultura del Senado tiene previsto revisar su parte del proyecto de ley sobre la estructura del mercado el jueves 29 de enero a las 10:30 AM.
- El Comité Bancario del Senado ha pospuesto su sesión de revisión, requiriendo una mediación adicional sobre temas como las recompensas de las stablecoins y la ética.
- Witt expresó confianza en que, a pesar de estos retrasos, la legislación finalmente será conciliada y presentada en el pleno del Senado.
Leyendo Entre Líneas: Las stablecoins están actuando como una "droga de entrada" para líderes empresariales globales que están comenzando a comprender el potencial de la tecnología—y su amenaza.
- Witt observó un ciclo en el que los actores tradicionales pasan de la falta de comprensión al miedo, y finalmente a incorporar criptomonedas en sus propias ofertas de productos.
- Mientras algunos senadores republicanos preocupan que las stablecoins provoquen una salida de depósitos de los bancos comunitarios, Witt cree que es posible un "camino de descenso suave" hacia estas tecnologías futuras con paciencia y cooperación.
- “Los consumidores ganan cuando hay opciones,” afirmó, al tiempo que reconoció las preocupaciones de los senadores republicanos sobre los bancos comunitarios y la estabilidad financiera. La administración, sugirió, considera inevitable la convergencia entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales, pero desea que la transición sea fluida en lugar de desestabilizadora para todas las partes.
- Los reguladores estadounidenses tienen la intención de liderar la conversación regulatoria global, incluso si el proceso legislativo interno resulta en reglas "direccionadamente precisas" pero imperfectas.
Qué Sigue: Una vez que se apruebe el proyecto de ley principal sobre la estructura del mercado, la administración planea pivotar hacia un paquete fiscal importante para las criptomonedas.
- Witt sugirió que aún existe una ventana de oportunidad para aprobar legislación adicional sobre activos digitales este año antes de que las elecciones intermedias dominen el calendario del Congreso.
- La administración también está monitoreando "situaciones en desarrollo" relacionadas con activos digitales que podrían ser incautados en acciones de seguridad nacional en el extranjero, como en Venezuela.
- Finalmente, Witt declinó comentar específicamente sobre las especulaciones de que las acciones de cumplimiento venezolanas podrían haber involucrado activos digitales incautados, citando sensibilidades de seguridad nacional y una situación en evolución, pero añadió: “Hay varias personas en el aparato de seguridad nacional involucradas,” en relación con cómo se financió el régimen de Maduro.
Historias Destacadas
