Coinbase звинувачує SEC, FDIC у неналежному блокуванні запитів документів

• Coinbase через посередника знову подає до суду на регулюючі органи США, щоб оскаржити вимоги Закону про свободу інформації.
• Крипто США шукає документи в Комісії з цінних паперів і бірж, які можуть розкрити, як вона вперше почала вирішувати, які цифрові токени агентство вважатиме цінними паперами.
• Підрядник компанії, History Associates, також подає до суду на Федеральну корпорацію страхування депозитів через листи, надіслані фінансовим компаніям з проханням призупинити Крипто діяльність.

Дослідницька фірма Coinbase подала до суду на Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) і федеральне банківське агентство, звинувативши їх у четвер у ненаданні документів відповідно до законів про відкриті записи, які б пролили світло на погляди регуляторів на криптовалюти.

Від імені американської біржі цифрових активів History Associates Inc. заявила, що SEC і Федеральна корпорація страхування депозитів неправомірно відхилили документи, які, на думку Coinbase, повинні бути доступні відповідно до Закону про свободу інформації (FOIA). У SEC, Coinbase шукає письмові повідомлення у трьох закритих справах про те, як агентство офіційно визначило, які цифрові активи, на його думку, можна вважати цінними паперами, включаючи ефір Ethereum ETH$3,373.43. А в FDIC біржа хоче отримати копії так званих «листів-пауз» агентства генеральний інспектор сказав, що були надіслані фінансовим компаніям, які радять їм пригальмувати Крипто діяльність.

Представники Coinbase налітають на цю юридичну скаргу одразу після того, як SEC вказала, що це закрив свій огляд "Ethereum 2.0" як потенційний безпеку, тому регуляторному органу може виникнути більше труднощів відхиляти запити документів на основі того, що ether знаходиться в центрі поточної справи щодо виконання.

Біржа також шукає документи, пов’язані з двома раніше врегульованими справами щодо цифрових активів. ONE передбачає Закарі Коберн, який заснував платформу EtherDelta, яка діяла як ринок для ефіру, який SEC у 2018 році визнала «цінними паперами цифрових активів», а інший зосередився на Enigma MPC, блокчейн-стартап, який у 2017 році продав токени ENG на 45 мільйонів доларів, які SEC визнала незареєстрованими цінними паперами.

«Ми попросили SEC надати документи про закриті розслідування, щоб пролити світло на те, як SEC ставиться до своєї нової, широкомасштабної (і незаконної) влади», — головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал. сказав у дописі на X (раніше Twitter). «ONE з цих розслідувань, яке нещодавно було закрито, було зосереджено на ETH, про який SEC публічно оголосила, що не є цінним папером у 2018 році. А інші розслідування були закриті роками. Але SEC заперечила наші запити».

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) відхилила запити на інформацію щодо цих давно закритих справ і нещодавнього питання ETH відповідно до «виключення 7A» FOIA – захисту від розкриття фактів, які можуть підірвати зусилля правоохоронних органів.

Прес-секретарі SEC і FDIC відмовилися коментувати судові позови.

History Associates' позов проти FDIC стверджує, що листи з проханням до фірм призупинити бізнес із цифровими активами «є частиною навмисних і узгоджених зусиль FDIC та інших фінансових регуляторів, спрямованих на тиск на фінансові установи, щоб вони відключили фірми з цифровими активами від банківської системи».

Ці позови приєднуються до низки інших судових конфліктів між Coinbase і фінансовими регуляторами США. Наразі він веде боротьбу з SEC через звинувачення агентства в тому, що воно управляє незаконною біржею, яка торгує незареєстрованими цінними паперами, і є одним із найвідоміших судових баталій у галузі, які можуть остаточно визначити курс Крипто в США. Coinbase також подав до суду на SEC, вимагаючи судового наказу, який би змусив регулятор видати вказівки щодо цінних паперів цифрових активів.

Раніше Coinbase фінансувала судові процеси проти державних установ США. У 2022 році він підтримав групу інвесторів і розробників, включно з деякими своїми співробітниками, які подали до суду на Міністерство фінансів США через його санкції проти Крипто Tornado Cash. Той костюм був остаточно невдалим у федеральному суді, хоча позивачі подали апеляцію.

Читайте також: Coinbase прагне передати CORE питання у справі US SEC до вищого суду