L'autorità di regolamentazione dell'UE mette in guardia dalle società Cripto "opache" mentre cerca di chiudere le scappatoie del MiCA

Martedì, i regolatori dell'Unione Europea hanno avvertito che le società globali Cripto "complesse e opache" potrebbero provare a sfruttare le differenze tra gli stati membri, affermando che alcune potrebbero provare a operare dall'estero tramite società fantasma con sede nell'UE anche dopo l'entrata in vigore della storica regolamentazione sui Mercati Cripto (MiCA).

Martedì, l'Autorità europea degli strumenti finanziari e Mercati (ESMA) ha chiesto alle principali società globali Cripto di iniziare a prepararsi per il MiCA fin da ora, mentre gli enti regolatori nazionali si affrettano a progettare le procedure che consentiranno agli exchange e ai fornitori di portafogli elettronici di ottenere l'ambita licenza Cripto .

Le regole sulla licenza MiCA entreranno in vigore a dicembre 2024, ma le aziende possono continuare a operare senza una licenza completa fino a luglio 2026 se sono registrate in un regime nazionale antiriciclaggio più leggero, come è stato fatto da enti comeBinance in Francia E Coinbase nei Paesi Bassi.

I funzionari dell'ESMA ora temono che la disposizione provvisoria possa confondere i clienti che MiCA intende assistere e consentire alle aziende di sfruttare le differenze tra gli enti di regolamentazione nazionali.

"Le strutture di gruppo opache possono anche rendere difficile per i clienti dei fornitori di servizi sapere con quale entità hanno a che fare e il suo stato normativo", ha affermato l'ESMA in una dichiarazione oggi, aggiungendo che alcune società Cripto esistenti "potrebbero non avere una forte cultura di conformità ... e la loro ampia scala e portata geografica consentono loro di mantenere un elevato livello di agilità in termini di dove possono operare, aumentando il rischio di conflitti di interesse, arbitraggio normativo e condizioni di parità".

Gli enti regolatori nazionali, che, in pratica, implementeranno le norme, dovrebbero “impedire la creazione di cosiddette entità ‘cassetta delle lettere’” che consentono ai fornitori stranieri di operare nel blocco senza avere personale effettivo o operazioni sostanziali lì.

In linea di principio, il MiCA stabilisce le stesse regole in tutto il blocco, consentendo alle aziende di fare affari con un'unica licenza, ma offre anche un certo margine di manovra agli enti regolatori nazionali su come applicare misure transitorie o come definire un'eccezione per le reti decentralizzate.

Ciò ha, a sua volta, sollevato timori che alcuni paesi potrebbero cercare di indebolire le regole per aumentare la loro competitività, e la presidente dell'ESMA Verena Ross ha già detto che T vuole vedere un "forum shopping" per trovare la giurisdizione più permissiva. L'anno scorso, l'attenzione dei legislatori dell'UE si è rivolta a paesi come Cipro, il cui regolatore aveva approvato FTX opereràall'interno del blocco prima del crollo del novembre 2022.

Sebbene le regole definitive del MiCA T siano ancora state definite, il che significa che in molti casi le aziende Cripto T potranno ancora richiedere le licenze, l'ESMA le ha esortate a iniziare a informare le autorità di regolamentazione e i clienti delle loro intenzioni e ha anche invitato le autorità di regolamentazione a finalizzare le procedure con urgenza.

Le autorità nazionali dovrebbero “stabilire procedure di autorizzazione e promuovere il dialogo con i potenziali richiedenti il prima possibile”, ha affermato l’ESMA, sollevando la possibilità che potrebbe esserci una sorta di processo di pre-selezione informale anche prima che le aziende presentino domande formali di licenza.

L’ESMA ha iniziato a consultare le regole dettagliate del MiCA a luglio, con Ross che ha avvertito che ci sarebbero state “non esiste una cripto-attività sicura" anche dopo che le regole sono entrate in vigore.