La causa da 28 milioni di dollari del "giovedì nero" degli investitori in Cripto contro il Maker della DeFi è stata respinta da un giudice statunitense
La class action ha sostenuto che le entità collegate a Maker hanno travisato i rischi derivanti dal possesso di posizioni di debito collaterali, con conseguenti ingenti perdite per alcuni utenti.

Un giudice federale ha respinto una class action che accusava gli investitori diMaker, ONE dei più grandi protocolli Finanza decentralizzata, ha subito circa 8 milioni di dollari di perdite perché la piattaforma ha travisato i rischi, secondo un documento del tribunaledepositato mercoledì.
Il “giovedì nero”causa depositato nell'aprile 2020, sosteneva che le entità collegate a Maker, tra cui la Maker Ecosystem Growth Foundation, avevano travisato le posizioni di debito garantite sulla piattaforma come investimenti più sicuri rispetto ad altre attività perché richiedevano una sovra-collateralizzazione, CoinDesk ha segnalato al momento.
Fondazione per la crescita dell'ecosistema Maker è stato sciolto come parte di una strategia guidata dal fondatore RUNE Christensen per decentralizzare il protocollo, affidando le operazioni a un'organizzazione autonoma decentralizzata chiamata MakerDAO.
Continua a leggere: La Fondazione MakerDAO progetta la propria fine
Il giudice Maxine M. Chesney della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California ha respinto la denuncia, affermando che "Maker Growth [Foundation] non è un imputato idoneo perché è stato sciolto e pertanto non ha la capacità di essere citato in giudizio" e che "il ricorrente non è riuscito a dimostrare fatti sufficienti a supportare ciascuna delle sue richieste di risarcimento".
Questa era la seconda versione modificata del reclamo.
Maker è un protocollo di prestito, in cui gli utenti possono prelevare prestiti nella stablecoin nativa della piattaforma DAI (DAI) impegnando beni come l'etere (ETH) come garanzia. I mutuatari devono mantenere un certo livello di garanzia per evitare la liquidazione. Per contrastare i Prezzi criptovalute, Maker richiede che i prestiti siano sovra-collateralizzati, il che significa che i mutuatari devono bloccare un valore di asset superiore al loro debito.
Ma Peter Johnson, il principale querelante, ha sostenuto che Maker ha pubblicizzato la Politiche sovracollateralizzazione come una salvaguardia che limita le perdite al 13% e che la garanzia sarebbe tornata agli utenti. Quando il prezzo di ETH è crollato bruscamente a marzo 2020 durante un crollo dell'intero mercato, la sua posizione e quella di molti altri sulla piattaforma sono state liquidate, ha affermato Johnson.
Continua a leggere: Gli utenti di MakerDAO fanno causa all'emittente di stablecoin dopo le perdite del "giovedì nero"
La causa sosteneva che gli investitori avevano subito perdite per un totale di 8,3 milioni di dollari e chiedeva un risarcimento e danni punitivi pari a 20 milioni di dollari.
I querelanti possono modificare la denuncia e presentare una terza versione entro il 17 marzo, "poiché non vi è alcuna dimostrazione che le carenze sopra menzionate non possano essere sanate", ha affermato il giudice.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Coinbase presenta azioni legali in 3 stati contro i tentativi di regolamentare i mercati predittivi

La piattaforma di scambio di criptovalute sta intraprendendo azioni legali contro Connecticut, Michigan e Illinois, ha scritto il Chief Legal Officer Paul Grewal su X.
What to know:
- Coinbase ha citato in giudizio Connecticut, Illinois e Michigan per i tentativi dei tre stati di regolamentare i mercati predittivi.
- Lo scambio di criptovalute ha intentato cause legali per "confermare ciò che è chiaro," ha scritto il Chief Legal Officer Paul Grewal in un post su X venerdì: che i mercati predittivi rientrano nella giurisdizione della CFTC.
- I mercati predittivi consentono agli utenti di speculare sull'esito di eventi futuri acquistando quote in contratti ancorati ai potenziali risultati.
- I regolatori statali del gioco d'azzardo stanno rafforzando la loro azione per impedire che tali servizi vengano offerti sulla base del fatto che costituiscono una forma di gioco d'azzardo.










