Condividi questo articolo
Bernstein afferma che la reazione negativa della regolamentazione porterà a più DeFi e Cripto offshore
Secondo il rapporto, l'eccesso di regolamentazione porterà a un ulteriore spostamento verso app Finanza decentralizzate, sviluppate direttamente on-chain da team anonimi.
Di Will Canny
Rendici preferiti su Google
Il mercato Criptovaluta è sceso nell'ultima settimana poiché La Securities and Exchange Commission ha accusato l'exchange Cripto Krakenper aver offerto il suo programma "staking as a service" come titolo non registrato, suscitando preoccupazioni circa un'azione regolamentare su più fronti, ha affermato Bernstein in un rapporto di ricerca di lunedì.
Le accuse contro Kraken sono legate al programma specifico dell'exchange, ha affermato il rapporto. La questione principale è se lo staking in sé sia un titolo o se fosse specifico del modo in cui Kraken ha offerto e commercializzato il programma, ha aggiunto il rapporto.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter
"Resta la questione se il regolatore interverrà su tutti i programmi di staking, anche se forniscono informative specifiche sul rendimento, consentono agli utenti di puntare e annullare attivamente lo staking delle loro Cripto e operano su base pass-through, sia sui rendimenti che sui costi", hanno scritto gli analisti Gautam Chhugani e Manas Agrawal.
Bernstein afferma che una decisione del regolatore di vietare tutti i programmi di staking potrebbe non essere semplice e alcune aziende potrebbero decidere di combattere contro la posizione del regolatore. Il broker nota che il settore Cripto sostiene ancora che "l'assenza di linee guida o regolamenti specifici per le criptovalute continuerà a danneggiare anche i buoni giocatori, che scelgono di offrire servizi di staking trasparenti, che di per sé non verrebbero classificati come titoli, secondo l'Howey Test".
IL Prova di Howeysi riferisce al caso della Corte Suprema degli Stati Uniti per determinare se una transazione si qualifica come contratto di investimento. Se una transazione è considerata un contratto di investimento, è classificata come titolo.
Ci sono crescenti preoccupazioni circa il fatto che siano in cantiere azioni normative più severe volte a “soffocare le rampe di accesso fiat alle Cripto” dopo che la Federal Reserve ha negato Domanda di adesione della Banca di Custodia al Federal Reserve System, e in seguito alla decisione della SEC di emettere unAvviso di Wells A Paxos sulla sua emissione di stablecoin Binance USD (BUSD), si legge nel rapporto.
Bernstein chiede se questo prefigura un'azione contro altre importanti stablecoin come USD Coin (USDC) e Tether o se è specifico di BUSD. Il regolatore vede Binance International come fuori dal suo controllo e quindi preferisce "tenere a freno BUSD, tramite Paxos", ha detto Bernstein.
Tale eccesso di regolamentazione si tradurrà in “un ulteriore movimento versoapp Finanza decentralizzata, costruito on-chain, da team anonimi", si legge nella nota. I regolatori troveranno ancora più difficile Seguici questo approccio di "regolamentazione tramite applicazione" nei confronti di migliaia di fondatori DeFi senza fornire un quadro trasparente.
La crescita continuerà in giurisdizioni più favorevoli Cripto , come Singapore e Dubai, e in nuovi potenziali centri come Hong Kong e Londra, si legge nella nota.
Continua a leggere: Cosa significa l'accordo SEC di Kraken per lo staking Cripto ?
Di più per voi
Di più per voi
I gruppi di settore bancario responsabili dell'impasse sulla legge sulla struttura del mercato, afferma Brian Armstrong
Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha dichiarato che una legislazione aggiornata sulla struttura del mercato potrebbe offrire alle banche altri vantaggi per coinvolgerle nel consentire le ricompense in stablecoin.
