Condividi questo articolo

Secondo uno studio della BIS, regolamentare i registri e non i singoli fornitori Cripto

Per semplificare i pagamenti transfrontalieri, è necessario cambiare completamente il proprio modo di pensare, hanno scoperto gli autori dello studio della BRI.

Aggiornato 11 mag 2023, 5:06 p.m. Pubblicato 20 mag 2022, 10:59 a.m. Tradotto da IA
jwp-player-placeholder

Utilizzando la Tecnologie del registro distribuito (DLT) per ridurre i costi dei pagamenti transfrontalieri, è necessario che gli enti di regolamentazione smettano di considerare singole entità come le banche e inizino a considerare l'intera rete decentralizzata, come emerge da un documento di lavoro prodotto per la Banca dei regolamenti internazionali (BRI) con sede a Basilea, in Svizzera.

Gli enti normativi internazionali sperano di semplificare gli attuali sistemi macchinosi e costosi per le rimesse transfrontaliere, ma per sbloccare il potenziale della tecnologia in stile blockchain, potrebbero prima dover abbandonare le regole che tradizionalmente presuppongono che sia un singolo attore centrale a essere responsabile.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

“Il miglioramento dei pagamenti transfrontalieri è un problema dalle molteplici sfaccettature che richiede un approccio globale e la DLT potrebbe essere ONE modo per affrontare queste inefficienze”, come ha osservato l’ documento di lavoro, scritto da un team guidato dal professore dell'Università del Lussemburgo Dirk Zetzsche. Tuttavia, "il diritto finanziario tradizionalmente presuppone che le funzioni siano concentrate in un'unica entità", ha osservato il documento.

Questo tocca il nocciolo della questione del perché i regolatori e il mondo Cripto siano spesso in conflitto. Le tradizionali normative finanziarie si concentrano su istituzioni come le banche e T è facile infilare a forza i pagamenti blockchain o gli smart contract in quel modello. In pratica, i regolatori tendono a cercare intermediari sui quali possono essere imposti obblighi come i controlli antiriciclaggio, ad esempio coloro che forniscono servizi di exchange o wallet Cripto .

Potrebbe essere necessario cambiare questa situazione, ha affermato Zetzsche, con un passaggio delle regole a una mentalità in cui per impostazione predefinita non si regolano i singoli nodi, ma il sistema distribuito nel suo complesso.

Vantaggi della blockchain

Gli attuali pagamenti transfrontalieri, che spesso dipendono dalla formazione da parte delle banche di partnership “corrispondenti” con equivalenti esteri, consentono loro di addebitare commissioni “oligopolistiche”affitti" che ha permesso loro di aumentare i prezzi per l'utente medio, ha affermato il giornale.

Ma "la DLT potrebbe essere usata per creare concorrenza" tra i fornitori di servizi di pagamento consentendo alle persone di selezionare facilmente la migliore offerta sul mercato, ha affermato il documento. Lo studio cita anche come vantaggio una più facile identificazione del cliente, il che significa che più persone entrano nel sistema finanziario senza aumentare i rischi di riciclaggio di denaro.

Le normative dovrebbero concentrarsi sul registro quando si esaminano questioni come il modo in cui il sistema prende decisioni e gestisce i rischi, e in qualsiasi altro caso in cui ciò migliorerebbe l'efficienza grazie alla trasparenza o alla sicurezza della DLT, sostengono gli autori, con gli sviluppatori che stabiliscono i dettagli esatti in anticipo in un piano operativo che i regolatori devono approvare.

La DLT T è l'unico modo per ridurre i costi dei trasferimenti transfrontalieri. Un altro recente documento della BIS ha esaminato l'impatto di cambiamenti più prosaici, come il fatto che le banche centrali rimangano online di notte e nei fine settimana.

Ma i pagamenti internazionali, ad esempio facilitando l’invio degli stipendi nei paesi in via di sviluppo tramite rimesse, sono stati una motivazione fondamentale permoneta stabileprogetti come ilora abbandonatoLibra, poi rinominata Diem. I regolatori globali potrebbero iniziare a recepire il messaggio.

Di più per voi

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Cosa sapere:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Di più per voi

La SEC chiarisce le regole per le azioni tokenizzate, intensificando il controllo sulle azioni sintetiche

SEC headquarters (Nikhilesh De/CoinDesk)

L'agenzia afferma che è necessaria l'approvazione dell'emittente per una vera proprietà tokenizzata, avvertendo che molti token azionari venduti agli investitori al dettaglio offrono solo un'esposizione indiretta o sintetica.

Cosa sapere:

  • La Securities and Exchange Commission ha emanato nuove linee guida chiarendo che le azioni tokenizzate sono soggette alle normative vigenti su titoli e derivati, indipendentemente dal fatto che siano registrate su una blockchain.
  • L'agenzia ha tracciato una netta distinzione tra titoli tokenizzati sponsorizzati dall’emittente, che possono rappresentare una reale proprietà azionaria, e prodotti di terze parti che generalmente offrono solo esposizione sintetica o diritti di custodia.
  • I regolatori hanno segnalato l’intenzione di limitare la diffusione di prodotti azionari sintetici tra gli investitori al dettaglio, promuovendo al contempo strutture di tokenizzazione pienamente regolamentate e approvate dall’emittente.