Condividi questo articolo
Oltre 200 milioni di dollari persi quest'anno a causa di frodi Cripto nel Regno Unito
La cifra è superiore del 30% rispetto all'intero 2020.
Rendici preferiti su Google
Secondo la polizia della City di Londra, quest'anno nel Regno Unito le frodi Cripto hanno causato perdite per oltre 146 milioni di sterline (200 milioni di dollari).
- La cifra è superiore del 30% rispetto a tutto il 2020, ha dichiarato la polizia della città di Londradisse Lunedi.
- Il centro nazionale di segnalazione delle frodi e dei reati informatici del Regno Unito, Action Fraud, ha ricevuto 7.118 segnalazioni di frodi Cripto dall'inizio dell'anno, pari a una perdita media di oltre £ 20.500 ($ 28.000) ogni volta.
- L'ispettore capo detective Craig Mullish ha descritto il significativo aumento delle frodi Cripto negli ultimi anni come "non sorprendente", dato il crescente tempo che le persone trascorrono online.
- ONE dei metodi più comuni per truffare le vittime è attraverso la pubblicità falsa di personaggi famosi, in cui le foto di personaggi noti accompagnano la pubblicità di truffe fraudolente per farle apparire legittime.
- Tra aprile 2020 e marzo 2021, Action Fraud ha ricevuto 558 segnalazioni di frodi sugli investimenti, il 79% delle quali riguardava le Cripto.
Continua a leggere: La polizia britannica recupera 22 milioni di dollari in Cripto rubate dai truffatori
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter
More For You
Accelerazione della Convergenza tra Finanza Tradizionale e On-Chain nel 2026?
Commissioned bySociete Generale-FORGE
More For You
Il gruppo DeFi con sede negli Stati Uniti esorta la FCA del Regno Unito a ancorare le normative sulle criptovalute al 'controllo unilaterale'
DeFi Education Fund afferma che gli sviluppatori di protocolli non-custodial non dovrebbero essere regolamentati come intermediari secondo il regime crypto proposto dal Regno Unito.
What to know:
- Il DeFi Education Fund comunica alla FCA che gli obblighi normativi dovrebbero applicarsi solo nei casi in cui vi sia un “controllo unilaterale” sugli asset o sulle transazioni degli utenti.
- Il gruppo con sede negli Stati Uniti sostiene che gli sviluppatori DeFi non-custodial non dovrebbero essere trattati come intermediari centralizzati.
- DEF avverte che l'applicazione di requisiti per le piattaforme di trading e requisiti prudenziali, nonché delle normative antiriciclaggio complete ai protocolli automatizzati, sarebbe strutturalmente incompatibile.
Storie Da Non Perdere
