Share this article
LINK Global rischia una multa di 7,1 milioni di dollari dall'ente regolatore dei servizi pubblici dell'Alberta: rapporto
L'autorità di regolamentazione vuole che LINK Global paghi quasi 2 milioni di dollari per presunti guadagni economici derivanti dalla produzione di energia elettrica e più di 5 milioni di dollari per i guadagni derivanti dall'attività di mining Bitcoin.
Updated May 11, 2023, 6:37 p.m. Published Oct 4, 2021, 2:30 p.m.
Un'azienda di energia e data center con sede a Vancouver potrebbe dover pagare una multa di 7,1 milioni di dollari all'Alberta Utilities Commission (AUC) per aver allestito due siti nella provincia canadese senza autorizzazione.
- Secondo una CBC, LINK Global ha allestito un sito nella contea di Sturgeon utilizzando GAS naturale dormiente senza avvisare l'AUC rapporto Venerdì.
- Un secondo sito a Kirkwall T ha rispettato le norme dell'AUC per dimostrare che l'impianto non ha avuto effetti negativi sulla popolazione locale o sull'ambiente.
- L'impianto nella contea di Sturgeon è stato trasferito mentre LINK Global ha presentato la documentazione per la ripresa delle operazioni dell'impianto di Kirkwall, ha riferito la CBC. I due impianti hanno funzionato senza approvazione rispettivamente per 364 e 426 giorni.
- L'AUCpubblicato le sue conclusioni contro LINK Global del 19 agosto, concludendo che "LINK Global non è riuscita a soddisfare e continua a non soddisfare le condizioni applicabili per un'esenzione dal requisito di ottenere l'autorizzazione per gestire una centrale elettrica".
- Il team di controllo della Commissione ha proposto che LINK Global paghi quasi 2 milioni di dollari per presunti guadagni economici derivanti dalla produzione di elettricità e più di 5 milioni di dollari per guadagni derivanti dall'attività di mining Bitcoin.
- Una simile multa rappresenterebbe solo la seconda volta che viene comminata una sanzione per restituzione, ha affermato l'AUC.
- In risposta alla proposta, il CEO LINK Global, Stephen Jenkins, ha rilasciato una dichiarazione, affermando che la società ha "commesso alcuni errori", ma che le proposte dell'AUC sono sproporzionate.
- "Ciò che il personale addetto all'applicazione della legge sta proponendo è punitivo e non coerente con la decisione dell'AUC del 19 agosto 2021 e con i precedenti requisiti operativi durante il processo", ha aggiunto.
Continua a leggere: Le forze dell'ordine ucraine fanno irruzione in FARM mineraria illegale con GPU e PlayStation
La storia continua sotto
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Coinbase presenta azioni legali in 3 stati contro i tentativi di regolamentare i mercati predittivi
La piattaforma di scambio di criptovalute sta intraprendendo azioni legali contro Connecticut, Michigan e Illinois, ha scritto il Chief Legal Officer Paul Grewal su X.
What to know:
- Coinbase ha citato in giudizio Connecticut, Illinois e Michigan per i tentativi dei tre stati di regolamentare i mercati predittivi.
- Lo scambio di criptovalute ha intentato cause legali per "confermare ciò che è chiaro," ha scritto il Chief Legal Officer Paul Grewal in un post su X venerdì: che i mercati predittivi rientrano nella giurisdizione della CFTC.
- I mercati predittivi consentono agli utenti di speculare sull'esito di eventi futuri acquistando quote in contratti ancorati ai potenziali risultati.
- I regolatori statali del gioco d'azzardo stanno rafforzando la loro azione per impedire che tali servizi vengano offerti sulla base del fatto che costituiscono una forma di gioco d'azzardo.
