Share this article

Bitcoin classificato come "merce" dalla Banca centrale finlandese

La banca centrale della Finlandia ha dichiarato che il Bitcoin non soddisfa la definizione di valuta del Paese.

Updated Sep 11, 2021, 10:16 a.m. Published Jan 20, 2014, 3:15 p.m.
Helsinki
Helsinki

Il Bitcoin è stato classificato come una merce in Finlandia dopo che la banca centrale del paese scandinavo ha dichiarato che non soddisfaceva la definizione di valuta.

La Banca di Finlandia

La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

ha concluso che il Bitcoin semplicemente T soddisfa i requisiti legali richiesti per essere considerato una forma di pagamento elettronico.

Paeivi Heikkinen, responsabile della supervisione della banca,detto Bloomberg che a questo punto il Bitcoin era più paragonabile a una merce.

"Considerando la definizione di valuta ufficiale come stabilita dalla legge, non è così. Non è nemmeno uno strumento di pagamento, perché la legge stabilisce che uno strumento di pagamento deve avere un emittente responsabile del suo funzionamento", ha affermato Heikkinen.

La Finlandia è aperta alla moneta digitale

A differenza di alcuni paesi, la Finlandia ha finora adottato un atteggiamento più liberale nei confronti delle valute digitali. Inoltre, queste valute sono notevolmente popolari in certi circoli.

Un recente sondaggio condotto da Nordnet AB ha scoperto che ONE finlandese su dieci è interessato a investire in valute digitali. Tra gli uomini l'interesse è stato un BIT' più alto, con il 17,2% degli intervistati che ha dichiarato che prenderebbe in considerazione l'investimento in Bitcoin. Il paese ospita anche ONE delle prime bancomat Bitcoin installati in modo permanente.

È improbabile che questa ultima dichiarazione cambi molto. I finlandesi potranno ancora scambiare bitcoin e fare investimenti. Tuttavia, Heikkinen avverte che nessuno garantisce il valore del Bitcoin e che enormi fluttuazioni sono all'ordine del giorno. Egli nota: "È a tuo rischio e pericolo".

La regolamentazione può rivelarsi necessaria

Nonostante l’atteggiamento liberale della Finlandia, Heikkenen ritiene che si debba fare di più persupervisionare le valute digitali.

"I cambiamenti di valore sono totalmente non regolamentati e molto vulnerabili a notizie, speculazioni e bufale. Se il fenomeno cresce e inizia a causare effetti collaterali, i funzionari dovranno quindi considerare se regolamentarlo e come", ha affermato.

Heikkenen solleva un punto interessante. Per il momento non c'è semplicemente molto bisogno di regolamentazione, poiché l'economia Bitcoin è relativamente piccola. Alcuni regolatori come la banca centrale cinese hanno chiaramente affermato che il Bitcoin non rappresenta una minaccia per la stabilità fiscale o monetaria.

Tuttavia, con una maggiore adozione è logico aspettarsi più richieste di qualche forma di regolamentazione. Anche se agli speculatori potrebbe non piacere, un solido quadro normativo che eliminerebbe molte ambiguità relative alle valute digitali potrebbe in realtà incrementare l'adozione Bitcoin in tutto il mondo.

Immagine di Helsinkitramite Shutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.