Perché una vendita di bitcoin da 9 miliardi di dollari da parte di un unico cliente Galaxy riaccende il dibattito sulla minaccia quantistica
Il CEO Mike Novogratz ha osservato che questa vendita faceva parte di una tendenza di presa di profitto tra i primi adottanti di bitcoin, indicando un indebolimento della convinzione nella filosofia del "HODLing".

Cosa sapere:
- Un singolo cliente di Galaxy Digital ha venduto 9 miliardi di dollari in bitcoin nel quarto trimestre del 2025, influenzando i mercati delle criptovalute poiché la vendita ha richiesto tempo per essere smobilizzata, richiamando alla mente una distribuzione IPO, ha dichiarato l’Amministratore Delegato Mike Novogratz.
- Ha osservato che questa vendita faceva parte di una tendenza di realizzo dei profitti tra i primi adottanti di bitcoin, indicando un indebolimento della convinzione nella filosofia del "HODLing".
- Le preoccupazioni legate al calcolo quantistico sono state citate come uno dei fattori alla base della vendita, con i leader del settore che hanno discusso la potenziale minaccia e le misure proattive adottate per migliorare la resistenza quantistica nelle criptovalute come Bitcoin, Ethereum e Cardano.
Vendita di bitcoin per 9 miliardi di dollari da parte di un singolo cliente Galaxy riaccende il dibattito sul quantum
Un singolo cliente di Galaxy Digital (GLXY) ha venduto bitcoin per un valore di 9 miliardi di dollari lo scorso anno, e la computazione quantistica potrebbe essere stata la causa.
La vendita, ha dichiarato l’amministratore delegato Mike Novogratz durante la conferenza sui risultati del quarto trimestre 2025 della società, ha contribuito a trascinare i mercati delle criptovalute mentre la posizione veniva gradualmente dismessa. Proveniva da un investitore dell’era Satoshi come mossa di pianificazione patrimoniale.
«È come distribuire un'IPO, il prezzo solitamente scende, poi quando la distribuzione termina, risale», ha dichiarato Novogratz dopo aver rivelato che un singolo cliente ha venduto bitcoin per un valore di 9 miliardi di dollari. «Penso che questa sia la fase del ciclo in cui ci troviamo attualmente. Come ho detto prima, non so quando si verificherà l'esaurimento del venditore. Non c'è più molta leva finanziaria nel sistema.»
Novogratz ha suggerito che la decisione di vendere faceva parte di un'ondata più ampia di realizzo di profitti da parte dei primi adottanti di bitcoin che la società ha osservato. Sebbene la comunità abbia a lungo sostenuto il “HODLing” durante la volatilità, tale convinzione sembra indebolirsi.
“C’erano un’enorme quantità di questi credenti religiosi in questo concetto di HODLing e di non lasciare andare i propri bitcoin ,” ha dichiarato. “E in qualche modo quella febbre si è placata e si è iniziato a vedere qualche vendita.”
Sebbene la vendita non sia nuova ed era segnalato lo scorso anno, è stato visto come simbolico, dando avvio a un dibattito tra i detentori storici di bitcoin riguardo alla perdita di fiducia. Ciò che ora ha attirato l'attenzione di tutti è la possibilità che la ragione fosse il rischio rappresentato dal calcolo quantistico per bitcoin.
'Grande scusa'
Novogratz ha definito la minaccia quantistica la “grande scusa” utilizzata per la vendita. L'industria delle criptovalute, ha detto, ha sempre considerato la tecnologia quantistica come una minaccia.
E non ha torto, ultimamente il dibattito si è acceso. Investitori e osservatori del settore sono ugualmente ora pesando la minaccia reale del quantum nel compromettere la crittografia di Bitcoin.
Mentre alcuni affermano che la tecnologia del calcolo quantistico sia ancora lontana dal diventare realtà, alcuni gli sviluppatori hanno sostenuto che man mano che ci avviciniamo alle minacce quantistiche, la rete Bitcoin dovrà essere aggiornata per diventare resistente ai quanti. Il rischio, tuttavia, è che “gli sviluppatori diventino tutti ostinati e si scontrino tra loro,” ha detto Novogratz, pur osservando che si tratta di uno scenario improbabile.
“Non vedo proprio che ciò possa accadere. A lungo termine, il quantum non sarà un problema significativo per le criptovalute,” ha dichiarato. “Sarà un grande problema per il mondo, ma le crypto, e in particolare il Bitcoin, saranno in grado di gestirlo.”
Tuttavia, la rottura dall'idea che si debba conservare il proprio bitcoin per sempre, ha osservato Novogratz, potrebbe avere origine in qualcosa di più profondo rispetto all'attuale trend ribassista del mercato.
Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha in passato evidenziato l'approccio proattivo di Cardano per aggiornamenti resistenti al quantum , mentre il primo sviluppatore di Bitcoin Adam Back ha fatto riferimento a ricerca e sviluppo in corso su protocolli crittografici sicuri per Bitcoin.
Per il CEO della società tecnologica Bitcoin JAN3, Samson Mow, il quantum sarebbe prima essere una minaccia per il settore bancario. Tuttavia, la Fondazione Ethereum ha appena questo mese elevato formalmente la sicurezza post-quantistica a una priorità strategica con il creazione di un team dedicato al Post-Quantum.
La minaccia quantistica
Forse una delle notizie più rilevanti sulla minaccia che ha fatto scalpore è che Coinbase ha riconosciuto che il quantum computing potrebbe rappresentare una reale minaccia a lungo termine per il mercato delle criptovalute, poiché l'algoritmo di Shor potrebbe violare le firme che proteggono le chiavi private degli indirizzi bitcoin.
Ciò consentirebbe essenzialmente agli attori malevoli di sfruttare i computer quantistici per accedere ai fondi in qualsiasi portafoglio le cui chiavi pubbliche — spesso paragonate a un Numero di Conto Bancario Internazionale (IBAN) nel mondo crypto — sono già esposte sulla blockchain.
Gli indirizzi Bitcoin moderni applicano un hash alle loro chiavi pubbliche, nascondendole fino a quando i fondi non vengono spesi sulla blockchain. Ciò significa che circa un terzo della offerta di bitcoin è stimata essere a rischio a causa dei computer quantistici.
Un'ulteriore minaccia, l'algoritmo di Grover, potrebbe superare la potenza di calcolo che protegge la rete, compromettendo il modello economico e di sicurezza di Bitcoin.
La minaccia, tuttavia, non è imminente. Gli attuali computer quantistici non raggiungono 1.000 qubit — l’unità utilizzata per misurare la potenza dei computer quantistici — mentre si stima che siano necessari milioni di qubit per compromettere la crittografia di Bitcoin.
La minaccia sta comunque producendo conseguenze concrete per Bitcoin.
Il responsabile globale della strategia azionaria di Jeffries, Christopher Wood, il mese scorso ha rimosso una allocazione del 10% in bitcoin dal suo portafoglio modello a causa della minaccia posta dal calcolo quantistico.