Un giudice statunitense si schiera con la CFTC nel caso di frode, stabilendo che le criptovalute sono materie prime

Un giudice statunitense si è schierato dalla parte della Commodity and Futures Trading Commission (CFTC) in una causa riguardante un presunto schema di investimento fraudolento in Cripto , stabilendo che le criptovalute coinvolte sono materie prime ai fini del caso.

Come CoinDesksegnalatoAll'epoca, a gennaio la CFTC aveva incriminato due individui e un'azienda con sede a Las Vegas chiamata My Big Coin Pay per la presunta truffa legata alle criptovalute.

La commissione ha accusato la coppia, Randall Crater e Mark Gillespie, nonché la società, di aver preso i fondi dei clienti e di averli trasferiti nei loro conti personali. Inoltre, avrebbero utilizzato quei fondi "per spese personali e per l'acquisto di beni di lusso".

Successivamente, gli imputati hanno presentato una mozione per archiviare il caso sostenendo che le criptovalute in questione non sono materie prime e, pertanto, la CFTC non ha giurisdizione sul caso.

Tuttavia, il giudice Rya W. Zobel della corte distrettuale del Massachusetts ha ora concordato con le controargomentazioni presentate dalla CFTC e ha respinto la mozione di archiviazione mercoledì. Di conseguenza, il caso continuerà.

Gli imputati hanno sostenuto che My Big Coin, che Crater e Gillespie hanno commercializzato come una Criptovaluta che può essere estratta e scambiata, non aveva a che fare con alcun "contratto per una consegna futura". Pertanto, non è una merce ai sensi del Commodity Exchange Act (CEA), hanno sostenuto i due.

Tuttavia, la CFTC ha confutato tale affermazione, affermando:

"Ai fini della [definizione CEA], una 'merce' è un termine più ampio di qualsiasi tipo o marca particolare di quella merce."

"Indicando l'esistenza di contratti futures Bitcoin , [la CFTC] sostiene che i contratti per la consegna futura di valute virtuali sono 'negoziati' e che My Big Coin, in quanto valuta virtuale, è quindi una merce", ha continuato la CFTC.

"Il testo dello statuto supporta l'argomentazione del querelante. La legge definisce 'merce' in modo generale e categorico, 'non per tipo, grado, qualità, marchio, produttore, fabbricante o forma'", ha scritto il giudice.

La decisione è l'ultimo caso in cui le criptovalute coinvolte in una presunta causa per frode sono state classificate da un giudice statunitense come materie prime soggette alla giurisdizione della CFTC.

CoinDesk segnalared a marzo un altro giudice distrettuale degli Stati Uniti ha sostenuto l'ente di controllo finanziario e ha preso una decisione simile in una causa per frode riguardante una società chiamataCavoloTecnologia.

Successivamente, la corte si è pronunciata a favore degli enti di regolamentazione, rilevando che CabbageTech e il suo proprietario, Patrick McDonnell, avevano gestito un'operazione fraudolenta e imposto una multa di 1 milione di dollari in sanzioni e risarcimenti,Bloomberg ha riferito.

La mia grande moneta di CoinDesksu Scribd

Martelletto e bandiera degli Stati Unitiimmagine tramite Shutterstock