Come rendere le blockchain pubbliche sicure per l'uso aziendale

Paul Brody è il leader dell'innovazione globale per la blockchain di EY. Le opinioni espresse sono personali.

All'inizio di quest'anno, ho scritto un articolo in cui prevedevo che le aziende avrebbero trovato il fascino delle blockchain pubblicheirresistibileMentre un mondo di blockchain private offre a molte aziende, regolatori e banche centrali la certezza che ci siano entità responsabili e centralizzate coinvolte, queste reti autorizzate non potranno mai eguagliare l'innovazione o gli effetti di rete offerti dalle reti pubbliche senza autorizzazione.

Se il mondo del commercio aziendale rimane impegnato nelle reti private, allora avrà solo sostituito ONE intermediario (istituzioni finanziarie) con un altro (società di software e organizzazioni di hosting). Tuttavia, è possibile, ed essenziale, unire questi due mondi, e farlo su reti pubbliche, senza autorizzazione e decentralizzate.

Affinché le reti pubbliche mantengano le loro promesse, devono verificarsi due cose fondamentali. In primo luogo, i regolatori devono fornire un insieme chiaro di regole su come verranno valutati token, asset e smart contract esistenti sulle blockchain pubbliche. In secondo luogo, le aziende devono implementare queste regole normative nell'ambiente decentralizzato delle reti pubbliche.

Il primo di questi è partito e funziona. I regolatori negli Stati Uniti, in Europa e in tutto il mondo stanno definendo cosa è un asset, una valuta o un titolo. T ci si dovrebbe aspettare che tutti i regolatori arrivino esattamente alle stesse conclusioni, ma sembra che si stia verificando una convergenza precoce: le Utility Settlement Coin vengono caratterizzate come titoli mentre le criptovalute vengono trattate più come valute o asset.

ONE lacuna che consideriamo particolarmente importante per il futuro è il modo in cui verrà regolamentata la valuta fiat tokenizzata: se hai un token da 1 $ su una blockchain pubblica, e questo è supportato da ONE dollaro USA in un conto di deposito a garanzia, sarà un titolo o una valuta e quali regole potrebbero essere applicate? Finora, nessun regolatore ha affrontato specificamente questa categoria emergente di token blockchain.

La seconda è che, qualunque siano le norme di regolamentazione, devono essere implementate in token e smart contract. In particolare, è importante che, mentre la blockchain nel suo complesso può essere decentralizzata, una banca centrale dovrebbe essere in grado di emettere e annullare la propria valuta su una blockchain e le aziende dovrebbero essere in grado di gestire i propri asset quando vengono tokenizzati.

Conosci il tuo cartone?

Per illustrare quanto questo sia importante, torniamo alla questione di come le aziende faranno affari tra loro sulle reti blockchain pubbliche: lo scambio ditoken di prodotto o assetper token di denaro. Una volta che un'azienda inizia a tokenizzare i propri inventari e asset e li usa in contratti e servizi finanziari, sta disintermediando le entità finanziarie tradizionali. Di conseguenza, sta anche assumendo alcune delle responsabilità normative di quegli intermediari.

I token, se hanno valore, possono essere spostati facilmente come il denaro, ad esempio. Mentre un'azienda di beni di consumo confezionati (CPG) potrebbe non aver mai avuto motivo di pensarci prima, una volta che tokenizzano le confezioni di detersivo, quei token hanno un tasso di cambio effettivo con denaro reale e altri beni che li rende perfettamente adatti a qualsiasi tipo di affare, legale e non. Ciò significa che anche le aziende CPG diventeranno responsabili della conformità know-your-customer (KYC) e antiriciclaggio (AML).

È un fattore decisivo per le reti pubbliche e le aziende? No, T lo è.

ONE dei grandi vantaggi degli smart contract e dei token blockchain è che sono programmabili. In futuro, le normative di audit, KYC e AML potranno e saranno scritte negli smart contract e nei token. In combinazione con i controlli di cambio e altri controlli, sarà possibile controllare come e quando i token vengono utilizzati sulle blockchain pubbliche senza ricorrere alla centralizzazione della blockchain nel suo complesso. Ciò includerà anche l'annullamento e l'emissione di nuovi token per gestire furti e perdite.

Ci sono, senza dubbio, molti che piangeranno la fine delle blockchain pubbliche come sistemi completamente al di fuori del controllo normativo. Affinché le blockchain mantengano la loro promessa, questo è inevitabile, ma il modo in cui ciò avviene è molto importante.

Se la conformità normativa viene fornita tramite la centralizzazione, allora ci sarà una grande perdita per l'innovazione e potremmo vedere morire il sogno di un internet ri-decentralizzato. T ho chiamato il mio articolo originale sulla Tecnologie blockchain "Democrazia dei dispositivi"per niente. È anche il mio sogno.

Esiste un'altra opzione, tuttavia: la conformità normativa all'interno di un quadro decentralizzato. Un modello opt-in basato sull'accordo volontario con gli smart contract significa che le aziende possono usare le blockchain per il business senza abbracciare rischi eccessivi. Ma allo stesso tempo, individui e startup possono continuare a perseguire esperimenti radicali senza dover chiedere il permesso a nessuno.

Caschi protettiviimmagine tramite Shutterstock