Gli sviluppatori Ethereum chiedono un dibattito pubblico sul recupero dei fondi

Gli sviluppatori più esperti di Ethereum chiedono un dibattito pubblico su quali misure, se del caso, debbano essere adottate a livello software per restituire i fondi persi in incidenti e attacchi informatici di alto profilo.

In un incontro quindicinale di venerdì, gli sviluppatori si sono schierati su una controversa proposta di miglioramento Ethereum , EIP 867, che propone un metodo per restituire i fondi alle potenziali vittime.Come descritto da CoinDesk, il problema è emerso come un parafulmine poiché la proposta sostiene l'utilizzo di aggiornamenti software a livello di sistema come possibile soluzione.

Forse T è stata una sorpresa che l'incontro abbia messo in luce le passioni di entrambe le parti su quello che sta diventando ONE degli argomenti più importanti della piattaforma.

Altri ancora hanno cercato una soluzione più intermedia, come ad esempio un dibattito più pubblico.

Lo sviluppatore Ethereum Vlad Zamfir ha detto ai partecipanti:

"Penso che queste proposte, in particolare quelle che stabiliscono precedenti importanti, che hanno un impatto sulla relazione tra la comunità e la piattaforma, debbano essere sottoposte a un dibattito pubblico che non sono sicuro che il processo EIP sia in grado di gestire".

In risposta, il community manager Hudson Jameson ha acconsentito, affermando di credere che il dibattito dovesse svolgersi sui social media. Allo stesso modo, lo sviluppatore indipendente Alexey Akhunov ha proposto un dibattito video in diretta tra sviluppatori.

Tuttavia, alcuni hanno adottato un tono riservato nei confronti di questa idea.

Lo sviluppatore Piper Merriam ha avvertito che una discussione in diretta rischiava di diventare una "cosa basata sulla politica", affermando che il dibattito avrebbe dovuto rimanere in forma scritta. "Altrimenti è un concorso di popolarità", ha detto.

Pertanto, i commenti accennano a un'altra componente del dibattito, ONE ha affrontato la questione di quale ruolo dovrebbero svolgere gli sviluppatori nel bloccare le proposte dal dibattito pubblico.

EIP 867, ad esempio, è guidato dallo sviluppatore meno noto Dan Phifer di Musiconomi, una startup che ha perso una quantità sostanziale di ether nel congelamento del fondo Parityl'anno scorso.

Il redattore dell'EIP Yoichi Hirai aveva inizialmente respinto la proposta perché non rispettava quella che lui stesso aveva descritto come "filosofia Ethereum ", ma ora sta adottando un approccio più liberale al suo ruolo, affermando che "il repository dell'EIP è come Twitter".

"Tutti possono dire quello che vogliono e io unisco tutto", ha detto.

Per ora, è improbabile che vengano intraprese ulteriori azioni sulla proposta finché non sarà completato il processo di Ethereum per l'accettazione delle modifiche al codice, dettagliato inEIP-1, è stato chiarito.

Tuttavia, Jameson ha affermato oggi che l'attuale controversia ha accelerato tali sforzi.

Chip di silicio tramiteImmagine