Chi ha inventato i pantaloni? Perché l'identità dei creatori Cripto T ha importanza

Marc Hochstein è caporedattore di CoinDesk ed ex caporedattore della rivista del settore finanziario American Banker.

Il seguente articolo Opinioni è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata consegnata ogni domenica, esclusivamente ai nostri abbonati.

Per quanto ne sappiamo, il primo abitante di una caverna a strofinare due bastoncini insieme era un misogino. O forse solo una persona cattiva. Anche se così fosse, il fuoco è comunque utile per cucinare e riscaldarsi.

Per usare esempi più concreti,Riccardo Wagner E Autore: Henry Forderano cattivi antisemiti. Ma possiamo ancora apprezzare la bellezza delCiclo ad anelloe l'efficienza della catena di montaggio.

In altre parole, l'identità o il carattere del creatore hanno poca o nessuna influenza sul valore della creazione.

Ecco perché l'ossessione dei media mainstream di qualche anno fa per smascherare Satoshi Nakamoto, l'inventore pseudonimo di Bitcoin, era così sciocca. Abbiamo visto cosa fa Bitcoin , sappiamo come funziona, il codice è pubblico. L'attenzione sul suo autore sarebbe ridicola se T fosse anche distruttiva.

Un circo e una distrazione

Oltre a rivelare le informazioni personali del povero Dorian Nakamoto e a premiare Craig Wright con la ribalta, questi circhi hanno distolto l'attenzione del pubblico dalle questioni molto più interessanti su denaro e società sollevate dal lavoro di Satoshi e dai progetti da lui ispirati.

Domande come:Perché ci sono voluti ancora giorni?trasferire denaro tra conti bancari quando un nerd sconosciuto aveva dimostrato che quel valore poteva essere trasferito dall'altra parte del mondo in pochi minuti?I controlli sui capitali potrebbero ancora funzionare?nell'era di Internet (se mai lo hanno fatto) – e se non lo hanno fatto,è davvero una cosa negativa?? E cosa intendi,In realtà T possiedole azioni nel mio portafoglio?

Ma troppe persone nella mia professione sono meno interessate a impegnarsi con grandi idee che a parlare di altre persone. Come direbbe il Presidente Trump: Triste!

Eppure, questo è ONE altro modo in cui il Bitcoin apre nuove prospettive. Quando passi del tempo a esplorare la tana del Bianconiglio della Criptovaluta, inevitabilmente ti porta a pensare a identità – quando è importante, quando T lo è e perché.

Certamente, ci sono momenti in cui conoscere l'identità di qualcuno è utile, persino fondamentale. Le aziende spesso hanno bisogno di sapere qualcosa sui propri clienti perproteggere dalle frodi O valutare il rischio di credito, per esempio. Di recente, un truffatore si è spacciato per CoinDesk e ha inviato messaggi di phishing con il nostro nome a persone nei Paesi Bassi, ora c'èqualcuno che merita di essere smascherato (insieme ad altre conseguenze).

Ma ci sono altri momenti in cui l'identità può servire aoffuscare il giudizio delle personeE nemmeno la comunità Bitcoin è rimasta immune a questo problema.

BIP pseudonimi

In una proposta di miglioramento Bitcoin (BIP) inviato a marzo, mentre il dibattito sul ridimensionamento si stava riscaldando, Chris Stewart, co-fondatore di SuredBits, ha descritto il pericolo:

"Stiamo assistendo alla politicizzazione dei cambiamenti a livello di protocollo. Le critiche a questi cambiamenti si stanno lentamente spostando verso critiche basate su chi invia il BIP, non su cosa contiene effettivamente. Questa è la cosa peggiore che possa accadere in una meritocrazia".

Per risolvere questo problema, Stewart ha proposto di richiedere che i BIP vengano presentati in forma pseudonima. "Ciò significa che un BIP può essere proposto ed esaminato in base ai suoi meriti tecnici", ha scritto.

E se uno sviluppatore volesse rivendicare il merito dopo che un BIP è stato accettato, Stewart ha incluso un modo per dimostrare crittograficamente la paternità, anticipando un altroIl mio amico Craig Wright-stile drammatico.

In una conversazione tenutasi qualche settimana fa, quando si prevedeva ancora il fork di Segwit2x e il tribalismo Bitcoin aveva raggiunto il culmine, Stewart ha fornito un altro motivo per cui i tecnologi potrebbero volere che le loro idee vengano discusse senza attribuirle.

"Penso che più persone debbano essere consapevoli della propria identità online, perché può avere conseguenze disastrose", mi ha detto Stewart, citando come esempio il recente "schiacciare" Di un importante ingegnere Bitcoin"Immagino che chiunque abbia una personalità forte in questo spazio riceva molte molestie."

Quindi la prossima volta che qualcuno ti chiede chi pensi che sia Satoshi, T abbandonarti a pettegolezzi da salotto.

Piuttosto, fateli riflettere rispondendo con una domanda: "Chi ha inventato i pantaloni?"

Jeansimmagine tramite Shutterstock