Кто придумал штаны? Почему личности создателей Криптo T имеют значения

Марк Хохштейн — управляющий редактор CoinDesk и бывший главный редактор финансового издания American Banker.

Следующая статья- Мнение первоначально появилась вCoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, которая доставляется каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

Насколько нам известно, первый пещерный житель, потиравший две палки, был женоненавистником. Или, может быть, просто подлым человеком. Даже если так, огонь все равно полезен для приготовления пищи и обогрева.

Если использовать более конкретные примеры,Рихард Вагнер и Генри Фордбыли отвратительными антисемитами. Но мы все равно можем оценить красотуЦикл кольцаи эффективность сборочной линии.

Другими словами, личность или характер создателя не имеют практически никакого отношения к ценности творения.

Вот почему одержимость основных СМИ несколько лет назад разоблачением Сатоши Накамото, псевдонимного изобретателя Bitcoin, была такой глупой. Мы видели, что делает Bitcoin , мы знаем, как он работает, код открыт. Сосредоточение на его авторе было бы смехотворным, если бы оно T было также разрушительным.

Цирк и развлечение

Помимо разоблачения бедного старого Дориана Накамото и привлечения внимания Крейга Райта, эти цирки отвлекали внимание общественности от гораздо более интересных вопросов о деньгах и обществе, поднятых работой Сатоши и проектами, которые она вдохновила.

Такие вопросы:Почему все еще потребовались дни?переводить деньги между банковскими счетами, когда неизвестный гик продемонстрировал, что деньги можно перевести по всему миру за считанные минуты?Может ли контроль за движением капитала все еще работать?·в эпоху интернета (если они когда-либо это делали)·– а если нет,это действительно плохо?? И что вы имеете в виду,На самом деле я T владеюакции в моем портфеле?

Но слишком много людей в моей профессии меньше заинтересованы в обсуждении больших идей, чем в обсуждении других людей. Как сказал бы президент Трамп: Печально!

Тем не менее, это еще ONE способ, которым Bitcoin открывает новые перспективы. Когда вы проводите время, исследуя кроличью нору Криптовалюта, это неизбежно заставляет вас думать о личность – когда это важно, когда T и почему.

Конечно, бывают случаи, когда знание чьей-либо личности полезно, даже критически важно. Компаниям часто нужно знать что-то о своих клиентах, чтобызащита от мошенничества или оценить кредитный риск, например. Недавно какой-то мошенник выдавал себя за CoinDesk и рассылал фишинговые текстовые сообщения с нашим именем жителям Нидерландов – теперь естьтот, кто заслуживает того, чтобы его разоблачили (вместе с другими последствиями).

Но есть и другие случаи, когда идентичность может служитьзатуманивать суждение людей. И даже сообщество Bitcoin не застраховано от этой проблемы.

Псевдонимные BIP

В предложении по улучшению Bitcoin (BIP) представлено в мартеКогда дебаты о масштабировании накалились, Крис Стюарт, соучредитель SuredBits, описал опасность:

«Мы наблюдаем политизацию изменений на уровне протоколов. Критика этих изменений постепенно переходит в критику, основанную на том, кто представляет BIP, а не на том, что он на самом деле содержит. Это худшее, что может произойти в меритократии».

Чтобы решить эту проблему, Стюарт предложил потребовать, чтобы BIP подавались под псевдонимом. «Это означает, что BIP может быть предложен и рассмотрен на основе его технических достоинств», — написал он.

А если разработчик захочет заявить о своей причастности после того, как BIP будет принят, Стюарт предоставит ему способ криптографического доказательства авторства, предвосхищая другого разработчика.Крейг Райтдрама в стиле.

В разговоре несколько недель назад, когда еще ожидалось появление форка Segwit2x, а Bitcoin трайбализм достиг апогея, Стюарт привел еще одну причину, по которой технологи могут захотеть, чтобы их идеи обсуждались без указания источника.

«Я думаю, что больше людей должны осознавать свою онлайн-персону — это может иметь ужасные последствия», — сказал мне Стюарт, приведя в пример недавний «шлепок" из выдающийся инженер Bitcoin«Я предполагаю, что любой сильный человек в этой сфере подвергается многочисленным притеснениям».

Так что в следующий раз, когда кто-то спросит вас, кто такой Сатоши, T участвуйте в салонных сплетнях.

Вместо этого заставьте их задуматься, ответив на вопрос: «Кто изобрел брюки?»

Джинсыизображение через Shutterstock