Come aumentare la fiducia del pubblico negli exchange Bitcoin

Gli scambi di valuta digitale hanno dovuto affrontare tempi difficili ultimamente, con cause legaliper negligenza, chiusure a causa dipressione regolamentaree crolli provocati dafurto vero e proprioTutto ciò ha alimentato la frenesia mediatica attorno Bitcoin nelle ultime settimane.

Con così tante brutte notizie, qual è il modo migliore per andare avanti per l'industria Bitcoin ? Esistono metodi per dimostrare che un exchange ha le partecipazioni di asset che dichiara?

Esistono infatti dei metodi per verificare queste informazioni vitali, ma la loro implementazione sarà una sfida.

Mancanza di Dichiarazione informativa

Quando si fa affari con un exchange di valuta digitale, Eventi come quelli menzionati sopra fanno sì che diventi sempre più difficile affidare i propri bitcoin a portafogli ospitati e misteriose strutture contabili.

Inoltre, per proteggere i propri interessi, la maggior parte delle borse non divulga questo tipo di informazioni.

La conoscenza aziendale proprietaria è importante da proteggere, naturalmente, ma sicuramente la trasparenza sarebbe una salvaguardia migliore di una perdita dannosa,come sembra essere successo con Mt. Gox.

Esistono sicuramente degli exchange di valute digitali validi che stanno cercando di far muovere il Bitcoin in una direzione positiva, ma sono davvero troppi quelli che hanno avuto seri problemi.

Naturalmente, le istituzioni monetarie fiat non sono immuni da tutto questo: gli emittenti di carte di pagamento, i commercianti e le banche acquirentiha perso 11,27 miliardi di dollari a causa di frodinell'anno solare 2012.

Tuttavia, dati i problemi che circondano le valute digitali decentralizzate, i criminali stanno cercando di trarre profitto da questo ambiente. È un frutto a portata di mano rispetto alaltamente regolamentatosi stima che il settore bancario spenda annualmente 1.000 miliardi di dollari in IT solo negli Stati Uniti.

Questi problemi permeano la mente e creano un certo grado di incertezza e sfiducia nei confronti dell'industria. Quindi, cosa si può fare?

Trasparenza pubblica

Dimostrare la legittimità all'interno del settore della valuta digitale sta diventando sempre più importante. QuandoBitstamp esegue audite Coinbase consenteuna terza parte da rivedere la sua infrastruttura, ciò crea un sentimento positivo circa il fatto che ci siano persone nel mondo Bitcoin che fanno le cose correttamente.

Jaron Lukasiewicz è il CEO e fondatore diIncastonatore di moneteLa società è un exchange e ha una piattaforma di trading che si collega ad altre API di exchange.

Lukasiewicz ha raccolto consensi suadottare un sistema di trasparenza pubblica. L'obiettivo di Coinsetter è di abilitare la prova. Lukasiewicz ha affermato:

"È possibile dimostrare di avere un ammontare complessivo di beni da ONE lato e poi provare o dimostrare il saldo."

La "prova senza fiducia" di solvibilità offre agli utenti di exchange un modo per confermare che un exchange sta facendo ciò che dice. È influenzato dalla proposta di "nodi" di Gregory Maxwell, che ha vistointeresse aumentatonelle ultime settimane.

Lukasiewicz spiega l'idea in questo modo:

"Quello che accadrebbe è che ONE saprebbe mai chi è una persona. Trarrebbero vantaggio dalla prova crittografica che mostra che i loro 10.000 BTC, ad esempio, sono loro. Penso che qualsiasi tipo di svantaggio sia controbilanciato dal potenziale vantaggio."

Molti scambi stanno facendo la cosa giusta, maIncastonatore di monete vuole andare ancora oltre.  Lukasiewicz spera che altri scambi capiscano il significato di un'iniziativa come questa.

" ONE rinuncerebbe Privacy nell'interesse dei beni. Tutto quello che so è cosa stiamo facendo, ma la mia speranza è che altri exchange [lo facciano]", ha detto.

Contratti intelligenti

ONE dei problemi della trasparenza pubblica è che, sebbene fornisca informazioni, come si può sapere se i dati ottenuti sono accurati?

Forse la trasparenza pubblica è solo una parte dell'equazione.Contratti intelligenti potrebbero apportare ulteriori benefici a tutti e sono integrate nel protocollo Bitcoin stesso.

Ciò che farebbe uno smart contract è garantire agli utenti l'esistenza di fondi. Quando si tratta di dollari USA e banche tradizionali, si capisce che il sistema si basa sul sostegno del governo federale.

Bitcoin non ha una terza parte rappresentata da una potente istituzione finanziaria, quindi la legittimità potrebbe richiedere il ricorso a una sorta di contratto crittografico.

Sono in corso diversi sforzi per fornire concetti di smart contract in alcune valute digitali alternative. Tuttavia, impiegare questo tipo di salvaguardia all'interno di Bitcoin potrebbe essere l'obiettivo più importante per influenzare l'adozione nel suo complesso.

Il settore bancario è ONE settore che ha bisogno di vedere il potenziale iterativo delle valute digitali. L'innovazione in Bitcoin sarebbe ONE modo per dimostrare che il protocollo può adattarsi meglio alle esigenze delle persone rispetto alle valute fiat.

Mike Hern, che supervisiona lo sviluppo del client Java bitcoinj, ha affermato che nel complesso Bitcoinlo sviluppo è in ritardo, attribuendo il problema al fatto che meno persone si impegnano per far progredire le cose.

Lukasiewicz è d'accordo e ha affermato che ONE dei motivi per cui ha avviato la conversazione è la mancanza di ONE in questo momento:

"Il Bitcoin come protocollo ha avuto aggiunte e correzioni, ma T ha innovato alcune delle cose più innovative ma molto importanti."

Rischi intrinseci

Non importa se si tratti di carte di credito, servizi bancari o Bitcoin, ci sono sempre rischi finanziari. Anche la trasparenza può avere un costo, perché vengono fornite più informazioni a coloro che potrebbero voler intromettersi e rubare.

Nuove idee come il crowdsourcing della sicurezza stanno aiutando a combattere questo fenomeno. La startupCuriosità della folla, ad esempio, pone maggiore attenzione alla sicurezza a livello applicativo sotto forma di incentivi basati su premi.

Tuttavia, indipendentemente da quanto si spenda per proteggere un sistema, ci sarà sempre qualcuno pronto a tentare di entrare. Basta chiedere al settore bancario.

Non a tutti piacerà l'idea della trasparenza pubblica e/o l'utilizzo di smart contract all'interno degli exchange Bitcoin . Chi non è a suo agio con tali idee può semplicemente rivolgersi altrove.

Quando gli è stata presentata questa nozione, Lukasiewicz T ha potuto negare che le persone avranno sempre delle opzioni, ma sostiene che l'aspettativa di Privacy all'interno di questo sistema è parte del piano. Come ha spiegato:

"Probabilmente la gente andrebbe su altri exchange, ma quello che direi è che tutte le iniziative che stiamo cercando di implementare sono anonime. ONE rinuncerebbe Privacy nell'interesse dei beni."

Si tratta, almeno, di un miglioramento rispetto ai servizi offerti dagli attuali fornitori finanziari.

Immagine di scelte difficilitramite Shutterstock