Due squadre di calcio trasferiscono un giocatore sudamericano tramite USDC, ma ci sono danni collaterali

Questa settimana, il San Paolo, ONE delle squadre di calcio più importanti del Brasile, ha annunciato l'acquisizione di Giuliano Galoppo, un giocatore proveniente dal Banfield, club argentino di metà classifica.

Niente di insolito. I giocatori effettuano trasferimenti in continuazione. Ciò che lo ha reso un'occasione speciale è stato il fatto che il denaro è stato trasferito sotto forma di USD Coin (USDC), UN moneta stabile, tramite la borsa latinoamericana Bitso.

Questo pezzo fa parte di CoinDeskSettimana dello Sport.

Thales Araújo de Freitas, CEO di Bitso in Brasile, ha definito la transazione un "momento storico per Bitso, San Paolo e il calcio sudamericano in generale".

Non è un caso che il San Paolo abbia sperimentato le Cripto per una transazione. A gennaio, Bitso, il primo unicorno Cripto in America Latina, è diventato sponsor del club, ONE dei più grandi del Brasile e proprietario del leggendario stadio Morumbi.

L'annuncio ha suscitato particolare interesse in Argentina, dove è stato interpretato come un tentativo da parte di Banfield di eludere le attuali restrizioni valutarie del Paese, che obbligano gli esportatori a convertire i loro dollari statunitensi in pesos argentini entro cinque giorni dalla transazione.

L'uso USDC per evitare la Banca Centrale Argentina (BCRA) avrebbe avuto un certo senso per Banfield, poiché i regolamenti della banca non menzionano la parola "Cripto". Dopotutto, se il club fosse costretto dalla BCRA a liquidare le sue esportazioni sul mercato dei cambi ufficiale, riceverebbe 131 pesos argentini (ARS) per dollaro USA, mentre il dollaro USA nei Mercati finanziari e informali supera i 300 ARS.

Continua a leggere: "La mia scommessa è su Bitcoin", dice un giocatore di calcio professionista

Dante Disparte, responsabile della strategia di Circle, ONE delle aziende dietro USDC, ha twittato che USDC è stato utilizzato "come mezzo di pagamento per evitare il rischio di cambio".

L'uso di USDC da parte di San Paolo, o meglio Bitso, non è una coincidenza. A novembre, l'exchange ha stretto una partnership con Circle per lanciare un prodotto di trasferimento internazionale e finora la relazione è stata fruttuosa. Bitso ha elaborato 1 miliardo di dollari in rimesse in Cripto tra Messico e Stati Uniti nella prima metà del 2022, in aumento del 400% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, e prevede di elaborare altri 1 miliardo di dollari entro la fine di dicembre.

L'operazione tra San Paolo e Banfield potrebbe essere costata meno di unRapido (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) ONE. Ma sembra che il club argentino non sarà in grado di evitare il rischio valutario, come ha detto Disparte, perché il club sarà tenuto a convertire l'intero importo della transazione in pesos argentini al tasso di cambio ufficiale, hanno detto fonti BCRA a CoinDesk.

Continua a leggere: Perché l'unione di sport e Cripto è una vittoria per tutti

Nessuno dei due club ha rivelato l'importo dell'accordo, ma il quotidiano argentino lo ha stimato in 8 milioni di dollariLa Nazione. Si tratta di una cifra significativa per un club delle dimensioni del Banfield.

L'uso delle Cripto crea anche altre difficoltà per Banfield. Per aver scambiato USDC, il club sarà bandito per 90 giorni dall'accesso al mercato di scambio ufficiale per acquistare giocatori (un'importazione, dopotutto) al tasso ufficiale, a seguito di una risoluzione BCRA pubblicata la scorsa settimana.

Banfield, se la parola del BCRA verrà mantenuta, riceverà 1 miliardo di ARS dopo la transazione. Tuttavia, se volesse acquistare lo stesso giocatore per la stessa cifra, dovrebbe ottenere 2,4 miliardi di ARS sui Mercati finanziari locali, dove la quotazione del dollaro USA è più alta del 130%, poiché le riserve del BCRA sono esaurite e stimate negative per oltre 4 miliardi di $.

L'uso di USDC ha accelerato il trasferimento ed è stato un buon marketing, ma non ha risolto il problema di fondo nel caso di Banfield. Anzi, lo ha peggiorato.