Perdebatan kuantum Bitcoin kembali muncul, dan pasar mulai memperhatikannya

Komputasi kuantum dan ancaman yang ditimbulkannya terhadap blockchain yang terenkripsi kembali muncul dalam percakapan bitcoin daring, menimbulkan kekhawatiran bahwa hal ini merupakan risiko jangka panjang yang masih sulit dipahami dan dibahas secara bersama oleh para investor dan pengembang.

Kebangkitan terbaru dalam perdebatan ini mengikuti komentar dari pengembang Bitcoin terkemuka yang menolak klaim bahwa komputer kuantum menimbulkan risiko nyata terhadap jaringan dalam waktu dekat. Pandangan mereka jelas: mesin yang mampu memecahkan kriptografi Bitcoin tidak ada saat ini dan kemungkinan besar tidak akan ada selama beberapa dekade ke depan.

Adam Back, salah satu pendiri perusahaan infrastruktur Bitcoin Blockstream, menggambarkan risiko tersebut sebagai hampir tidak ada dalam jangka pendek, menyebut komputasi kuantum “sangat awal” dan penuh dengan masalah riset yang belum terselesaikan. Bahkan dalam skenario terburuk, Back berpendapat, desain Bitcoin tidak akan memungkinkan koin dicuri secara instan di seluruh jaringan.

Penilaian Back secara luas dibagikan di kalangan pengembang protokol. Namun, para kritikus mengatakan bahwa masalahnya bukan pada garis waktu, melainkan kurangnya persiapan yang terlihat.

Bitcoin mengandalkan kriptografi kurva eliptik untuk mengamankan dompet dan mengotorisasi transaksi. Sebagai CoinDesk sebelumnya menjelaskan, komputer kuantum yang cukup maju yang menjalankan algoritma Shor — sebuah algoritma kuantum yang digunakan untuk menemukan faktor prima dari bilangan besar — dapat menurunkan kunci privat dari kunci publik yang terekspos, menempatkan sebagian dari koin yang ada dalam risiko.

Jaringan tidak akan runtuh dalam semalam, tetapi dana yang tersimpan dalam format alamat yang lebih lama — termasuk 1,1 juta bitcoin milik Satoshi Nakamoto, yang belum tersentuh sejak 2010 — dapat menjadi rentan terhadap aktor ancaman

Untuk saat ini, ancaman tersebut masih bersifat teoretis. Namun pemerintah dan perusahaan besar sudah bertindak seolah-olah gangguan kuantum tidak terelakkan. Amerika Serikat telah menguraikan rencana untuk menghapus kriptografi klasik pada pertengahan 2030-an, sementara perusahaan seperti Cloudflare dan Apple telah mulai meluncurkan sistem yang tahan terhadap gangguan kuantum.

Bitcoin, sebaliknya, belum menyepakati rencana transisi yang konkret. Dan celah itulah yang membuat ketidakpastian pasar mulai muncul.

Nic Carter, seorang mitra di Castle Island Ventures, mengatakan di X bahwa ketidaksesuaian antara pengembang dan investor semakin sulit diabaikan. Modal, menurutnya, lebih sedikit memperhatikan apakah serangan kuantum akan datang dalam lima tahun atau 15 tahun, dan lebih fokus pada apakah Bitcoin memiliki jalur yang kredibel ke depan jika standar kriptografi berubah.

Rencana untuk Melawan

Para pengembang berpendapat bahwa Bitcoin dapat beradaptasi dengan baik sebelum munculnya bahaya nyata. Ada proposal untuk memigrasikan pengguna ke format alamat yang tahan kuantum dan, dalam kasus ekstrem, membatasi pengeluaran dari dompet warisan. Semua ini bersifat preventif daripada reaktif.

Salah satu rencana tersebut adalah Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-360, yang memperkenalkan jenis alamat Bitcoin baru yang dirancang untuk menggunakan kriptografi tahan kuantum.

Ini memberikan pengguna sebuah cara untuk mentransfer koin mereka ke dompet yang mengandalkan algoritma matematika yang berbeda, yang diyakini jauh lebih tahan terhadap pembobolan oleh komputer kuantum.

BIP360 menguraikan tiga metode tanda tangan baru, masing-masing menawarkan tingkat perlindungan yang berbeda, sehingga jaringan dapat beralih secara bertahap daripada memaksakan pembaruan secara mendadak. Tidak ada yang akan berubah secara otomatis. Pengguna akan memilih secara bertahap dengan memindahkan dana ke format alamat baru.

Para pendukung BIP360 berargumen bahwa proposal ini lebih menitikberatkan pada persiapan daripada memprediksi kapan komputer kuantum akan datang. Memindahkan Bitcoin ke standar kriptografi baru dapat memakan waktu bertahun-tahun, melibatkan pembaruan perangkat lunak, perubahan infrastruktur, dan koordinasi pengguna.

Memulai lebih awal, kata mereka, mengurangi risiko terpaksa membuat keputusan terburu-buru di kemudian hari.

Namun, tata kelola konservatif Bitcoin menjadi tantangan ketika menghadapi ancaman jangka panjang yang membutuhkan konsensus dini.

Komputasi kuantum saat ini bukan merupakan ancaman eksistensial bagi Bitcoin, dan tidak ada jadwal kredibel yang menunjukkan sebaliknya. Namun, seiring modal menjadi lebih institusional dan jangka panjang, bahkan risiko yang jauh sekalipun memerlukan jawaban yang lebih jelas.

Hingga para pengembang dan investor mencapai kesepakatan mengenai kerangka kerja bersama, pertanyaan kuantum akan terus mengemuka — bukan sebagai kepanikan, melainkan sebagai gesekan halus yang membebani sentimen.