Era Rock ’n’ Roll Crypto Telah Berakhir

Setiap revolusi pada akhirnya menjadi bagian dari establishment. Apa yang dimulai sebagai tantangan peer-to-peer crypto terhadap tatanan keuangan global kini dengan cepat diserap ke dalam sistem tradisional, menukarkan jiwa anti-elite-nya dengan legitimasi ETF spot, kustodi institusional, dan kerangka perbankan yang sama yang awalnya ingin dilewati.

Ini adalah sebuah lengkungan yang sudah dikenal. Sepanjang sejarah, setiap revolusi dimulai dengan janji untuk memecah struktur kekuasaan lama dan membongkar status quo. Setelah kekuasaan direbut, prioritas bergeser ke stabilitas dan pelestarian, mengubah cita-cita menjadi sistem. Tak terelakkan, gerakan itu mencapai batas-batas pemberontakan, dan untuk bertahan hidup, ia harus menggaet apa yang dahulu dihindarinya: modal ventura, kepercayaan institusional, dan toleransi regulasi. Hal ini membutuhkan kesesuaian, memicu proses asimilasi. Ketika tujuan pembebasan asli tercampur atau ditinggalkan, apa yang dimulai sebagai revolusi mengeras menjadi ortodoksi. Mengutip sejarawan dan filsuf Amerika Hannah Arendt, “revolusioner paling radikal akan menjadi konservatif sehari setelah revolusi.”

Dalam sebuah wawancara pada tahun 1999, almarhum David Bowie menggambarkan proses ini, dengan mengatakan bahwa jika dia memulai kembali, mungkin dia tidak akan menekuni musik; dia akan bekerja di internet sebagai gantinya. Internet, menurutnya, terasa subversif, penuh kekacauan, dan nihilistik. Internet terasa seperti kekuatan revolusi. Internet membuat seseorang merasa mampu membawa perubahan. Sebaliknya, rock ’n’ roll telah kehilangan kekuatannya. Dulu dianggap sebagai pengganggu yang mengejutkan orang dengan suara, gaya, dan simbolnya, rock ’n’ roll akhirnya diterima oleh arus utama. Ia menggambarkan rock ’n’ roll sebagai sebuah “mata uang” yang tentu saja masih menjadi pembawa informasi, tetapi tidak lagi menjadi pembawa pemberontakan.

Refleksi Bowie mengingatkan saya pada perasaan saya saat pertama kali terjun ke dunia kripto pada tahun 2016, tahun dia meninggal. Pada saat itu, crypto memiliki energi pemberontak lama internet, sementara internet itu sendiri (dengan raksasa FAANG Facebook, Apple, Amazon, Netflix, dan Google yang mengendalikan) telah menjadi kawakan, menukar awalannya yang anarkis dan terdistribusi dengan tatanan korporasi terpusat.

Bagi kami di dunia kripto, itu adalah masa idealisme dan aturan yang longgar, menarik perhatian orang luar dan aktivis, libertarian, serta anarko-kapitalis, yang seringkali dikarikatirkan sebagai pelaku kriminal nakal yang muncul dari kedalaman dark web. Setiap keterkaitan dengan kripto terasa seperti bentuk perlawanan itu sendiri.

Terinspirasi oleh cypherpunks yang datang sebelum kami, kami mendukung internet yang terdesentralisasi yang melindungi privasi individu dari pengawasan pemerintah dan korporasi; untuk uang yang berdaulat yang tidak dapat dieksploitasi oleh aktor yang sama yang meruntuhkan sistem pada tahun 2008; dan untuk masa depan digital di mana informasi dan transaksi tidak dapat dihentikan. Kami berdiri untuk mereka yang telah lama terpinggirkan oleh sistem keuangan tradisional, dan kami benar-benar percaya bahwa kekuasaan dapat direkonstruksi pada lapisan protokol. Kami benar-benar merasa bahwa kami bisa memberikan perubahan.

Saya telah meratapi masa-masa awal tersebut, mengenang kembali pertemuan-pertemuan sederhana yang kami gelar dengan pizza dingin dan bir hangat, mengadakan lokakarya evangelis tentang self-custody, tempat yang dipenuhi semangat laser eyes. Saat ini, kebanggaan yang dulu kami rasakan dalam tanggung jawab menjadi bank bagi diri sendiri telah tergantikan oleh kemudahan ETF. Kini, Anda bisa mendapatkan “paparan” tanpa pernah mempelajari apa itu seed phrase. Percakapan telah bergeser dari pinggiran ke ruang rapat di dalam bank dan gedung pemerintahan, dipimpin oleh para pemuda yang secara default mengungkap identitasnya dengan jabatan seperti Manajer Risiko Aset Digital dan Penasihat Kebijakan Blockchain. Namun ini selalu menjadi tujuan utamanya, bukan?

Tujuan adopsi massal bukan hanya sebagai metrik pertumbuhan tetapi juga sebagai validasi moral untuk misi gila kami. Adopsi massal akan membuktikan bahwa kami benar. Meskipun pada 2016, kami mengira “adopsi massal” berarti ibu-ibu kami menggunakan dompet digital di ponsel mereka untuk membeli latte harian di kafe lokal mereka. Pada 2026, itu adalah TP ICAP — broker grosir yang memproses perdagangan komoditas senilai $200 triliun setiap tahun untuk bank dan dana lindung nilai — yang memutuskan untuk mengalirkan bahkan 1% dari volume tersebut melalui pasar kripto. Aliran pada skala tersebut akan melampaui segala visi kedaulatan diri ritel atau utilitas.

Sama seperti rock 'n' roll yang akhirnya berubah menjadi industri korporat bernilai miliaran dolar, dan internet yang dahulu terdesentralisasi menjadi lanskap yang didominasi oleh segelintir platform, mimpi adopsi massal kripto juga sedang menjadi kenyataan. Seperti yang tertulis dalam judul laporan tahunan State of Crypto dari a16z, tahun 2025 adalah tahun di mana kripto menjadi arus utama. Kami berhasil menciptakan sesuatu yang layak untuk dilindungi, dan perlindungan secara inheren bersifat konservatif. Kami melakukannya. Crypto adalah tatanan baru.

Apa yang tidak terpikirkan pada tahun 2016 kini menjadi kenyataan. Di Davos tahun ini, kripto telah bertransformasi dari hanya menyelenggarakan acara sampingan semi-ilegal yang diorganisir sendiri beberapa tahun lalu menjadi mengambil panggung utama di arena utama. Kepala negara secara terbuka bersaing untuk mengklaim crypto sebagai prioritas nasional, sementara CEO dari bank-bank terbesar di dunia kini membicarakannya sebagai ancaman eksistensial.

JP Morgan, Blackrock, dan Morgan Stanley di dunia ini semuanya menyuarakan nada yang sama, mempromosikan kripto—terutama Bitcoin—sebagai kelas aset yang sah dan diatur dengan keseriusan institusional yang sama seperti emas dan saham. Perusahaan yang diperdagangkan secara publik sedang menimbun aset kripto di neraca mereka.

Stablecoin mencatat volume transaksi tahunan yang lebih tinggi dibandingkan jaringan pembayaran besar. Aset dunia nyata yang ditokenisasi bergerak dari eksperimen kripto-native ke infrastruktur inti pasar, mulai dari dana dan perbendaharaan hingga penyelesaian dan agunan, sementara DeFi semakin dapat dipahami oleh manajer aset tradisional, perbendaharaan korporasi, dan kantor keluarga yang telah menantikan kejelasan regulasi serta kematangan operasional. Dengan diberlakukannya GENIUS Act di AS dan MiCA di Eropa, area abu-abu regulasi berubah menjadi hitam-putih, sehingga ruang untuk pelanggaran semakin menyempit.

Para puris akan berargumen bahwa tujuan sebenarnya adalah menciptakan realitas ekonomi paralel dan kripto hanyalah ditambahkan ke dalam sistem yang sudah ada. Meski begitu, gerakan ini telah memperkenalkan primitif yang telah mengubah TradFi selamanya:

• Nilai yang dapat diprogram memindahkan kepercayaan dari institusi ke dalam kode.
• Penyelesaian instan mengakhiri era penyelesaian selama beberapa hari, membawa uang ke dalam dunia 24/7.
• Komposabilitas mengubah produk keuangan yang terpisah menjadi blok bangunan yang dapat berinteroperasi, meruntuhkan pagar berdinding dan mengembalikan pilihan kepada pengguna.
• Self-custody memberikan individu kendali langsung dan berdaulat atas aset mereka untuk pertama kalinya.
• Kontrak pintar menggantikan perantara dengan aturan keterlibatan yang transparan dan otomatis.
• Kelas aset baru memperluas alam semesta investasi, menurunkan hambatan terhadap pasar dan instrumen.
• Stablecoin mendemokratisasi pembayaran lintas batas, menjadikannya cepat, murah, dan berskala global.
• DeFi membuktikan bahwa peminjaman, perdagangan, derivatif, dan bahkan asuransi dapat beroperasi sepenuhnya tanpa perantara tradisional.

Kripto mungkin belum menggantikan sistem keuangan tradisional, tetapi secara fundamental telah menulis ulang logika dasarnya, sehingga dampaknya tidak terbantahkan dan tidak dapat diubah. Dengan menantang monopoli yang telah lama berkuasa dan memaksa pelaku lama untuk berinovasi atau punah, kripto secara efektif memaksa tangan lembaga yang ada. Institusi dapat mengadopsi, mengatur, dan mengemas primitif ini, tetapi mereka tidak dapat membatalkan penemuannya.

Apakah crypto akan tetap aneh selamanya? Sejarah mengatakan sebagian besar akan dinormalisasi. Crypto dapat ekspres pemberontakan, tetapi tidak dapat menjadi pemberontakan lagi.

Itu membuat para pengubah mencari perbatasan berikutnya. Anda dapat melihat pergeseran ini dalam simbol-simbol yang dahulu menjadi pusat dukungan kripto. Meme mata laser lahir sebagai provokasi, seruan untuk keyakinan bahwa Bitcoin akan mencapai $100.000 — yang pada saat itu, dianggap sangat optimis. Kini angka tersebut telah datang dan pergi, dan meme itu sendiri telah menjadi dipakai oleh presiden, menghilangkan sisi bawah tanahnya. 

Kripto tidak lagi mengejutkan siapa pun. Ini telah berkembang dari kontra budaya menjadi kanon, membuktikan bahwa pemberontakan selalu bermigrasi ke medium terbaru yang paling sedikit dipahami.