La consommation énergétique d'Ethereum sur toute sa durée de vie avant la fusion a égalé celle de la Suisse pendant un an

Consommation d'énergie d'Ethereum depuis la création de la blockchain en 2015 jusqu'à son passage à unpreuve d'enjeu Le mécanisme de consensus (PoS) de la fin de l'année dernière est à peu près égal à celui utilisé par toute la Suisse en seulement un an, selon le Centre pour la Finance alternative (CCAF) de l'Université de Cambridge.

Le CCAF, connu pour estimer la consommation énergétique du réseau BitcoinAu cours des dernières années, la consommation d'Ethereum a totalisé 58,26 térawattheures (TWh) entre 2015 et la soi-disantFusionnerLa consommation annuelle d’électricité de la Suisse est de 54,88 TWh, tandis que celle du Bitcoin est de 143,9 TWh,selon le CCAF.

La consommation énergétique du réseau Bitcoin n'est pas la seule source d'inquiétude pour les écologistes. Par exemple, les artistes qui explorent l'engouement pour jeton non fongible Les objets de collection basés sur (NFT) ont exprimé leur inquiétude quant à la quantité d'énergie nécessaire pour créer des œuvres sur Ethereum.

À cette fin, le CCAF a élargi son champ d’action et publié le Cambridge Blockchain Network Sustainability Index (CBNSI), ainsi qu’une étude approfondie de la consommation d’électricité d’Ethereum d’un point de vue contemporain et historique.

Le passage à la PoS a réduit la consommation d'Ethereum de plus de 99 %. Pour illustrer l'impact de ce changement, le CCAF a comparé la hauteur de certains édifices célèbres.

Si, par exemple, la consommation d'énergie de Bitcoin est représentée par le bâtiment Merdeka de Kuala Lumpur, le deuxième plus haut du monde avec quelque 678,9 mètres (2230 pieds), la consommation d'énergie précédente d'Ethereumpreuve de travail Le système de consensus minier (PoW) se situerait à la hauteur du London Eye, une grande roue d'observation de 135 mètres de haut. En tant que consommateur d'énergie PoS, Ethereum a rétréci jusqu'à la taille d'une framboise, selon le CCAF.

En tant qu'institut à but non lucratif, le CCAF vise à fournir une valeur publique, d'où l'approche créative pour illustrer la consommation d'énergie, a expliqué Alexander Neumüller, responsable de la recherche du CCAF sur les actifs numériques et la consommation d'énergie.

« Si je sors dans la rue et que je demande : "Qu'est-ce que 100 térawattheures ? Qu'est-ce que 6 gigawattheures ?", les gens ne savent T », a déclaré Neumüller dans une interview accordée à CoinDesk. « Nous avons donc essayé de contextualiser la question à l'aide d'images, notamment avec les bâtiments et, bien sûr, la framboise. Cela rend ces grandeurs très claires, même sans comprendre les notations énergétiques. »

Bien que la consommation énergétique d'Ethereum soit désormais bien inférieure à celle de Bitcoin, le CCAF se garde bien de se prononcer sur l'algorithme qui pourrait être meilleur ou pire, a déclaré Neumüller. Il a déclaré à CoinDesk que, Analyses lui, la preuve d'enjeu n'est pas un substitut parfait à la preuve de travail, et que de nombreux autres facteurs entrent en jeu.

« En matière de preuve de travail, par exemple, il est très difficile d'attaquer le réseau, même avec des ressources financières importantes, car il faut acheter et utiliser du matériel, ainsi qu'accéder à l'énergie », a-t-il expliqué. « La preuve de travail repose davantage sur des considérations financières. Ainsi, si votre objectif principal était de perturber le réseau, il suffirait d'acquérir les jetons natifs. »

Le CCAF estime Ethereum consommera 6,56 GWh d'électricité par an. À titre de comparaison, la consommation annuelle d'électricité de la Tour Eiffel est de 6,70 GWh, tandis que celle du British Museum, qui doit alimenter les lumières pendant un an, nécessite 14,48 GWh.

Fournir une estimation de l'empreinte énergétique historique d'Ethereum est utile pour les projets souhaitant commencer à compenser cette dette, ce qui est un projet post-fusion en cours chez ConsenSys. Ce processus de compensation est actuellement mené par un groupe d'entreprises du Web3, désormais appelé Ethereum Climate Platform.

« Nous avons décidé de revenir sur les sept années de preuve de travail Ethereum», a déclaré Steven Haft, responsable des partenariats chez ConsenSys, lors d'une interview. « Nous avons analysé notre soi-disant dette carbone historique pour voir comment nous pourrions améliorer nos émissions de ces dernières années. »