Енергоспоживання Ethereum за весь час до злиття зрівнялося зі Швейцарією протягом року

Енергоспоживання Ethereum з моменту створення блокчейну в 2015 році до переходу на proof-of-stake За даними Центру альтернативних Фінанси (CCAF) Кембриджського університету, механізм консенсусу наприкінці минулого року приблизно дорівнює тому, який використала вся Швейцарія лише за рік.

CCAF, відомий оцінкою енергоспоживання мережі Bitcoin за останні кілька років, каже, що споживання Ethereum склало 58,26 Терават-годин (ТВт-год) між 2015 роком і т.зв. Об’єднати. Річне споживання електроенергії в Швейцарії становить 54,88 ТВт-год, а в біткойнах – 143,9 ТВт-год. згідно з CCAF.

Екосвідомих людей хвилює не лише споживання електроенергії мережею Bitcoin . Наприклад, художники, які досліджують захоплення незамінний токен (NFT) колекційні предмети висловили стурбованість кількістю потужності, необхідної для карбування робіт на Ethereum.

З цією метою CCAF розширив свою мережу та опублікував індекс стійкості блокчейн-мережі Кембриджу (CBNSI), а разом з ним і поглиблене дослідження використання електроенергії Ethereum із сучасної та історичної точки зору.

Перехід на PoS зменшив споживання Ethereum більш ніж на 99%. Щоб проілюструвати вплив змін, CCAF надав порівняння з висотою деяких відомих будівель.

Якщо, наприклад, енергоспоживання біткойна представлено будівлею Мердека в Куала-Лумпурі, другою за висотою у світі висотою близько 678,9 метрів (2230 футів), попередній показник Ethereum підтвердження роботи (PoW) система консенсусу для майнінгу стоятиме на висоті, порівнянній з Лондонським оком, колесом огляду заввишки 135 метрів. За даними CCAF, як споживач енергії PoS, Ethereum зменшився до розміру малини.

Будучи некомерційним інститутом, CCAF прагне забезпечити суспільну цінність, отже, творчий підхід до ілюстрації використання енергії, пояснив Александр Ноймюллер, керівник дослідження цифрових активів і енергоспоживання CCAF.

«Якщо я зараз вийду на вулицю і запитаю: «Гей, скільки таке 100 терават-годин? Що таке шість гігават-годин?» люди T знають», — сказав Ноймюллер в інтерв’ю CoinDesk. "Тому ми спробували контекстуалізувати це у вигляді зображень, зокрема з будівлями і, звичайно, малиною. Це робить ці величини дуже чіткими без розуміння позначення енергії".

Хоча енергоспоживання Ethereum зараз на порядки менше, ніж у Bitcoin, CCAF обережно намагається не розглядати, який алгоритм може бути кращим чи гіршим, сказав Ноймюллер. Він сказав CoinDesk , що, на його Погляди, proof-of-stake не є ідеальною заміною proof-of-work, і що в гру вступає багато додаткових факторів.

«Коли ви говорите про PoW, наприклад, дуже важко атакувати мережу, навіть якщо у вас є значні фінансові ресурси, тому що вам насправді потрібно купувати та використовувати апаратне забезпечення, а також отримати доступ до енергії», — сказав він. "PoS дійсно більш фінансово заснований. Тож, якщо вашою основною метою було зруйнувати мережу, це було б просто придбання власних токенів".

За оцінками CCAF, Ethereum споживатиме 6,56 ГВт-год електроенергії на рік. Щоб пояснити це в перспективі, річне споживання електроенергії Ейфелевою вежею становить 6,70 ГВт-год, тоді як для увімкнення світла в Британському музеї протягом року потрібно 14,48 ГВт-год.

Надання оцінки історичного енергетичного сліду Ethereum є корисним для проектів, які, можливо, захочуть розпочати компенсацію цього боргу, який, як виявилося, є проектом після злиття, який триває в ConsenSys. Цим процесом компенсації займається група фірм Web3, яка тепер називається Ethereum Climate Platform.

«Ми вирішили озирнутися на сім років доказів роботи Ethereum», — сказав в інтерв’ю керівник відділу партнерства ConsenSys Стівен Хафт. «Ми розглянули наш так званий історичний вуглецевий борг, щоб побачити, що ми можемо зробити, щоб очистити наш рекорд викидів за останні роки».