Jalonner ou non ? La question ETH 2.0

Maintenant qu'Ethereum 2.0 est enfin prêt à être déployé, les Ethereum Ethereum promet des rendements de staking stables, voire astronomiques, mais la mise à niveau du réseau crée également une illiquidité en raison des blocages et des risques réels liés à l'exploitation de l'infrastructure.

Pour un réseau dont la capitalisation boursière dépasse les 40 milliards de dollars, l'enjeu est désormais considérable. Certes, nous n'en serons qu'à la phase 0, qui semble peu prometteuse. Mais après de nombreux retards, il est enfin temps pour les investisseurs en Crypto de prendre une décision concernant le staking. Et si vous décidez de participer au lancement de la chaîne Ethereum 2.0 Beacon, gérerez-vous vos propres nœuds ou FARM vous cette tâche complexe et exigeante à un prestataire de services disponible 24h/24 et 7j/7 ?

Tim Ogilvie est le PDG de Staked, qui gère l'infrastructure de jalonnement pour les investisseurs institutionnels, les bourses, les dépositaires et les portefeuilles.

La transition d'Ethereum vers la preuve d'enjeu (PoS) a semblé vitale pour la communauté Crypto . C'est de loin le plus grand réseau à opter pour la preuve d'enjeu (PoS) plutôt que la preuve de travail (PoW). Mais après un an d'inspections et de tests, le réseau semble robuste, les derniers audits étant terminés. Un contrat de dépôt a été ouvert ce mois-ci. Dans quelques semaines, dès le 1er décembre, Ethereum 2.0 sera disponible.

Dans toute cette excitation, il est facile d’oublier que les participants sont confrontés à des choix difficiles aux conséquences immenses.

Pas de retour en arrière

Tout d'abord, bien sûr, le réseau doit être sécurisé pour que Ethereum prospère. Tout le monde mise 32 ETHExécuter un nœud revient à contribuer au renforcement de la sécurité de la blockchain.

Ces fervents partisans, présents dès le lancement de l'ICO d'Ethereum, ont enfin l'opportunité d'aider le réseau à progresser vers un niveau de sécurité supérieur. Les détenteurs ETH de longue date sont convaincus qu'un réseau sécurisé peut soutenir la santé de la blockchain, et donc le prix de leurs actifs les plus précieux. Parallèlement, ils peuvent générer des rendements.

Que faut-il prendre en compte lors du staking sur Ethereum 2.0 ? Staking ou non ? Le choix le plus immédiat est de staking sur Ethereum 2.0. Le staking offre des avantages, notamment des rendements supérieurs à 20 %. Cependant, les stakers potentiels doivent prendre en compte le risque que les ETH stakés soient bloqués, et donc illiquides, pour une durée indéterminée. De plus, ils risquent d'être pénalisés s'ils ne remplissent pas correctement leurs obligations. Dois-je faire appel à un prestataire de staking tiers ? Le staking et l'exploitation d'un nœud nécessitent à la fois une infrastructure et une expertise. C'est pourquoi les stakers potentiels doivent décider s'ils le font eux-mêmes ou s'ils délèguent la tâche à des prestataires de staking. Ceux qui choisissent cette option délèguent le staking à des tiers, avec ou sans cession de leurs actifs, selon le type de prestataire. Ces services d'infrastructure de staking sont conçus pour optimiser la fonction de staking et réduire les risques. À court ETH? Vous pouvez mutualiser vos ressources. Les 32 ETH nécessaires au staking pour faire fonctionner un nœud sur le réseau peuvent s'avérer prohibitifs pour beaucoup. Cependant, ils ont la possibilité de rejoindre des pools de staking qui regroupent de plus petites quantités d' ETH.

Créer des nœuds par multiples de 32 ETH et les faire fonctionner avec un temps d'arrêt minimal, alors que les actifs sont bloqués pendant des années, ne conviendra T à tout le monde – et cela ne devrait T l'être. Qu'il soit stakingé seul ou via un pool, une fois un actif placé sur la chaîne Beacon, il est irréversible. Les stakers dont les ETH resteront bloqués jusqu'à une phase ultérieure doivent être prêts à s'engager sur le long terme.

Dans le monde de la Finance décentralisée (DeFi), marqué par une évolution et une innovation fulgurantes, et des rendements souvent exceptionnels, les spéculateurs pourraient bien penser que leurs actifs sont mieux utilisés ailleurs. Pourtant, le rendement estimé, selon le nombre de stakers rejoignant le réseau, est de 8 à 15 %. Ce rendement n'atteint pas celui de certains projets de staking de Finance décentralisée (DeFi), plus prometteurs et risqués. Mais il est solide et bien supérieur aux taux habituels de la Finance centralisée.

Voir aussi :FTX envisage de coter l'Ether « Beacon Chain » avec la mise en service du contrat de dépôt

Il existe également la probabilité que ETH mis en jeu sur la chaîne Beacon soit tokeniséEn d'autres termes, même si l' ETH est verrouillé pour sécuriser le réseau, un dérivé de cet actif sera créé, utilisé et échangé étant donné que les investisseurs et les développeurs n'ont pas manqué d'imagination en expérimentant les systèmes DeFi.

Une foi sans confiance

Les stakers doivent évaluer la complexité de l'exploitation de nœuds sur une chaîne majeure et le risque de se voir imposer une suspension pour non-fonctionnement permanent ou pour d'autres problèmes tels que la double signature. Le staking Ethereum 2.0 exige l'engagement et les tracas liés à la maintenance d'un nœud pendant des années. Ceux qui souhaitent assurer la sécurité du réseau et obtenir un rendement régulier peuvent encore hésiter à s'occuper régulièrement de leurs serveurs.

C'est là qu'interviennent les fournisseurs de services de staking, et là encore, chacun a le choix. Comme dans de nombreux domaines des Cryptomonnaie, une décision CORE est de céder son actif à un fournisseur ou d'opter pour un service non dépositaire. Dans mon entreprise, JalonnéNous pensons que les investisseurs devraient bénéficier d'une aide pour générer des rendements sans avoir à céder la garde de leurs actifs. Nous soutenons généralement les institutions, mais nous savons que tout le monde ne peut pas se permettre les 32 ETH (environ 13 000 $) nécessaires à l'exploitation de chaque nœud. Des options de mutualisation telles que Rocketpool, qui permettra aux utilisateurs de miser aussi peu que 0,01 ETH, devrait être disponible pour répondre à ce besoin.

Voir aussi : Tim Oglivie –ETH tokenisé et jalonné remplacera ETH – et c'est une bonne chose

Quelle que soit la décision prise par les participants à ce stade, il s'agit d'un moment charnière pour Ethereum et la communauté blockchain en général. À mesure Ethereum 2.0 évolue, le réseau devrait pouvoir atteindre une véritable échelle. Une blockchain dont la vitesse actuelle est lente, à 14 transactions par seconde, présente des limites évidentes. Mais Ethereum 2.0, avec son potentiel d'atteindre 100 000 transactions par seconde, pourrait aider le réseau à réaliser son ambition affichée de devenir un « ordinateur mondial ».