Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, déclare que la société s'est opposée au projet de loi sur les cryptomonnaies pour protéger les consommateurs

Brian Armstrong, PDG de Coinbase (COIN), a déclaré que son entreprise avait décidé de s'opposer au dernier moment à un projet de loi majeur sur les actifs numériques après avoir découvert des dispositions suscitant de sérieuses inquiétudes en matière de protection des consommateurs et de concurrence sur le marché, lors d'une interview accordée à CNBC jeudi.

"Le principe fondamental est que les banques ne peuvent pas vraiment intervenir pour tenter d'éliminer leur concurrence au détriment du consommateur américain," a-t-il déclaré à CNBC.

Armstrong a déclaré que Coinbase et d'autres entreprises cryptographiques étaient restées engagées dans les négociations jusqu'à une phase avancée du processus, mais qu'un examen approfondi du projet de loi publié pour la première fois vers minuit lundi avait révélé des problèmes que la société estimait avoir été préjudiciables si le projet de loi avait été adopté par la commission.

Il a déclaré que la législation, qui comptait des centaines de pages, contenait des éléments qui ont surpris les acteurs de l'industrie et qu'il n'aurait pas été prudent d'aller de l'avant sans modifications supplémentaires.

Le Comité bancaire du Sénat américain ne tiendra plus de projet de loi prévu sur la structure du marché des cryptomonnaies aujourd'hui après que la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase a publiquement retiré son soutien à la législation mercredi, aggravant ainsi les fractures existantes dans les négociations qui avaient déjà fragilisé la mesure.

Le projet de loi, qui vise à clarifier la manière dont les régulateurs fédéraux supervisent l'industrie crypto américaine, a été reporté tard mercredi sans nouvelle date fixée, selon une déclaration du président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott.

Selon Armstrong, Coinbase a finalement conclu que laisser le projet de loi avancer sous sa forme actuelle aurait pu être « catastrophique » pour les consommateurs américains moyens, ce qui a poussé l'entreprise et d'autres acteurs du secteur à s'opposer fermement.

Il a déclaré que la décision visait à ramener les législateurs à la table des négociations et à créer un espace pour des révisions, plutôt qu'à arrêter complètement les progrès.

Armstrong a déclaré qu’il s’attend à ce qu’un autre projet de loi émerge et espère qu’il pourrait atteindre une phase de révision dans quelques semaines. Il a décrit ce revers comme faisant partie d’un processus de négociation en cours et a souligné que la législation sur les cryptomonnaies reste la priorité législative majeure de l’industrie.

Lire  la  suite : Le grand projet de loi sur les cryptomonnaies n'est pas mort, il pourrait revenir le mois prochain alors que le combat de Wall Street reste imminent

Armstrong a soutenu que les banques ne devraient pas être autorisées à utiliser la réglementation pour supprimer la concurrence des entreprises cryptographiques. Il a déclaré que les consommateurs devraient avoir la possibilité de générer des rendements plus élevés sur leur argent, soulignant les stablecoins comme un domaine où l'innovation pourrait profiter à la fois aux utilisateurs et aux institutions financières.

Il a déclaré que les stablecoins offrent aux banques une opportunité plutôt qu'une menace, notant que tandis que les comptes d'épargne traditionnels rapportent environ 14 points de base en moyenne, les consommateurs peuvent gagner près de 3,8 % grâce aux récompenses liées aux stablecoins.

Il a soutenu que le Congrès devrait créer des conditions équitables pour toutes les entreprises américaines et permettre à la concurrence de déterminer quels produits réussiront, plutôt que de laisser les banques établies « mettre leur pouce sur la balance ».

Répondant aux inquiétudes selon lesquelles le transfert de fonds des banques vers les stablecoins pourrait perturber l'économie, Armstrong a déclaré que les banques jouent un rôle important dans l'octroi de prêts, tout en soulignant que les entreprises crypto ne pratiquent pas la banque à réserves fractionnaires.

Il a déclaré que les stablecoins sont adossés un pour un à des réserves et, selon les règles proposées telles que le cadre GENIUS, seraient détenus en bons du Trésor américain à court terme, qu'il a qualifiés de lieu plus sûr pour les consommateurs afin de stocker des fonds. Armstrong a ajouté que les entreprises crypto devraient également pouvoir offrir des prêts, à l'image des banques.

Armstrong a déclaré que Coinbase continuerait à inciter les législateurs à agir avec urgence tout en veillant à ce que toute législation finalement adoptée serve les intérêts des consommateurs. Il a précisé qu'il préférait qu'aucun projet de loi ne soit adopté plutôt que d'accepter un texte mal conçu, notant que le projet en discussion pourrait avoir effectivement éliminé trois ou quatre lignes de produits Coinbase actuellement sur le marché.

Il a présenté l’échec des négociations comme une étape nécessaire pour inciter à une réévaluation des questions clés, affirmant que l’industrie reste concentrée sur la recherche d’un compromis que les législateurs, les entreprises et les consommateurs peuvent tous accepter.

"Nous allons continuer à défendre les droits de nos clients et des 52 millions d'Américains qui utilisent la crypto au quotidien," a-t-il ajouté.

CoinDesk a rapporté jeudi que des représentants de l'industrie de la cryptomonnaie prévoient de rouvrir les discussions avec les démocrates du Sénat américain vendredi, selon des personnes proches du dossier.

En savoir plus : Les démocrates du Sénat recherchent un appel vendredi avec l'industrie de la crypto sur le projet de loi sur la structure du marché