Les avocats de Roman Storm réclament un acquittement dans l'affaire Tornado Cash

Le juge fédéral chargé de l'affaire du ministère de la Justice des États-Unis contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, devrait l'acquitter de toutes les charges, malgré la condamnation par un jury pour une des accusations, ont soutenu les avocats de la défense de Storm la semaine dernière.

Dans une requête post-jugement déposé mardi, Brian Klein, Keri Axel et les autres avocats de Storm ont poussé la juge de district Katherine Polk Failla, du district sud de New York à Manhattan, à acquitter Storm des accusations selon lesquelles son travail avec Tornado Cash aurait soutenu une activité criminelle, arguant que le ministère de la Justice ne disposait pas de preuves suffisantes pour étayer une condamnation sur aucun chef d'accusation.

Storm a été reconnu coupable pour une accusation de complot visant à exploiter un transmetteur d'argent non agréé après un procès bref plus tôt cette année. Le jury chargé de l'affaire est arrivé à une impasse sur deux autres accusations plus graves : complot en vue de commettre un blanchiment d'argent et complot en vue de violer la législation sur les sanctions, toutes deux passibles d'une peine maximale de 20 ans de prison.

Dépôt de mardi a réitéré les arguments de la défense de Storm selon lesquels l’affaire n’aurait jamais dû être portée devant le district sud de New York et que le DOJ ne disposait pas de preuves suffisantes pour étayer sa condamnation concernant l’accusation de transmetteur d’argent (ou les autres accusations).

"Enfin, et de manière cruciale pour tous les chefs d'accusation, le gouvernement n'a pas réussi à prouver l'existence d'une conspiration criminelle. Il n'y avait aucune preuve que M. Storm, conjointement avec les fondateurs, avait l'intention d'aider ou de faciliter la conduite criminelle de quelque acteur malveillant," indique le document.

La requête post-jugement est un dépôt courant dans les efforts de la défense pour obtenir la libération de Storm.

Le DOJ a jusqu'au 31 octobre pour déposer sa propre motion post-procès, qui devrait inclure des informations sur l'intention des procureurs de relancer le procès de Storm concernant les chefs d'accusation restants. La défense disposerait alors jusqu'au 19 novembre pour déposer une réponse, et une audience est prévue pour le 18 décembre.

La responsabilité que les développeurs de cryptomonnaies peuvent avoir quant à l’utilisation de leurs produits demeure un sujet de débat au sein de la communauté crypto au sens large. Lobbyistes et autres groupes industriels ont fait pression en faveur de protections juridiques accrues pour les développeurs devant être codifiées en loi. La dernière version du projet de loi sur la structure du marché du Sénat comprenait une disposition portant sur la protection des développeurs.

"Tornado Cash n'est pas un service, et M. Storm n'a fourni aucun logiciel Tornado Cash à ou pour le compte du groupe Lazarus, comme l'exige l'IEEPA, car le groupe Lazarus a accédé à un logiciel neutre disponible pour toute personne disposant d'une connexion Internet, et même si cela pouvait être considéré comme un « service », la responsabilité pénale pour la fourniture de logiciels — ou toute forme de média préexistante — au public est exclue par le Berman Act et le Premier Amendement," indique la déclaration, répondant à l'une des accusations.