Share this article

La table ronde de la SEC américaine sur le trading de Crypto examine les possibilités d'assouplissement pour les plateformes.

Le président par intérim de la SEC, Mark Uyeda, laisse entendre qu'il s'intéresse à une solution à court terme pour superviser les entreprises de Crypto pendant que l'agence envisage des règles permanentes.

Apr 11, 2025, 6:16 p.m.
Securities and Exchange Commission's Hester Peirce
The U.S. Securities and Exchange Commission's Hester Peirce asked a crypto audience what the agency should be doing in the short term. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Ce qu'il:

  • La Securities and Exchange Commission des États-Unis a tenu sa dernière table ronde sur les Crypto , discutant des règles de trading.
  • Le président par intérim Mark Uyeda a suggéré une surveillance limitée et à court terme du trading de Crypto pendant que l'agence évalue l'avenir.

WASHINGTON, DC — La Securities and Exchange Commission des États-Unis pourrait envisager un cadre de surveillance des Crypto à court terme pour permettre aux entreprises de KEEP à innover pendant que l'agence élabore une réponse plus permanente à la réglementation des actifs numériques, a suggéré le président par intérim Mark Uyeda lors d'un événement vendredi au siège de l'agence à Washington.

« Nous devrions réfléchir à une méthode de régulation plus efficace dans le cadre d'un cadre réglementaire fédéral souple », a déclaré Uyeda, dans une déclaration enregistrée diffusée lors de la dernière table ronde de l'agence sur le secteur des Crypto . « Tandis que la Commission s'efforce d'élaborer une solution à long terme pour résoudre ces problèmes, un cadre d'exemption conditionnelle et limitée dans le temps pour les déclarants et les non-déclarants pourrait favoriser l'innovation dans la Technologies blockchain aux États-Unis à NEAR terme. »

La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Le régulateur des valeurs mobilières attend que le Congrès se prononceune loi sur la structure du marché des CryptoCela lui permettra de commencer à rédiger les règles réclamées par le secteur des actifs numériques. Cela pourrait se produire dès la fin de l'année, selon les législateurs qui travaillent sur ce projet, mais des mois s'écouleront avant son adoption, et il faudra encore plus de temps à la SEC et aux autres agences fédérales compétentes pour rédiger et mettre en œuvre les réglementations.

Pendant ce tempsdeuxième d'une série de tables rondes sur la Cryptol'agence a accueilli alors qu'elle révisait sa position sur les actifs numériques, Uyeda dirigeait toujours l'agence, bien que le nouveau président, Paul Atkins, soitprêt à prendre le relais. Une fois arrivé, cependant, Uyeda et sa collègue commissaire républicaine Hester Peirce, une fervente partisane de la Crypto , seront toujours à bord.

Les commissaires républicains ont noté l'intérêt des plateformes Crypto à gérer à la fois les activités traditionnellement réglementées par la SEC et les activités en dehors du champ de compétence de l'agence, le tout sous le même toit.

« Que pouvons-nous et devons-nous faire à court terme, et que devrait envisager le Congrès à plus long terme pour garantir que les lacunes réglementaires soient comblées alors que les entreprises cherchent de plus en plus à combiner des activités de négociation de titres et de non-titres ? » a demandé Peirce, qui dirige le groupe de travail Crypto de la SEC.

Caroline Crenshaw, seule commissaire démocrate de la SEC, a fait valoir que certaines perturbations du marché et certaines faillites d'entreprises survenues récemment ont forcé les observateurs du secteur à prendre « douloureusement conscience du décalage entre les attentes des investisseurs et la réalité ».

« Les plateformes de trading de Crypto sont uniques, entre autres parce qu'elles proposent souvent plusieurs services sous un ONE toit, incluant parfois la compensation et la conservation intermédiaires », a déclaré Crenshaw. Dans la Finance traditionnelle, ces fonctions sont « généralement assurées par des entités enregistrées distinctes », car elles présentent un « risque élevé de conflits d'intérêts et de risques pour les investisseurs ».

Sur le même sujet : La SEC est « sérieuse » dans sa volonté de trouver une Juridique Crypto viable, affirment les commissaires lors d'une table ronde


More For You

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

What to know:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

More For You

L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.

What to know:

  • L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
  • Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
  • Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.