La Crypto est absente de la nouvelle stratégie du Trésor américain en matière d'inclusion financière
Le rapport vante des stratégies pour connecter les gens aux outils financiers, mais la seule mention de la Crypto fait référence à ses risques – un contraste avec le ton positif de Kamala Harris pendant la campagne électorale.

- La nouvelle stratégie américaine visant à promouvoir l’inclusion financière ne s’appuie T sur la Crypto comme option, mais mentionne brièvement la Technologies comme un risque.
- La poussée de l'administration Biden intervient alors que la vice-présidente Kamala Harris s'est réchauffée à l'égard des Crypto lors de sa campagne présidentielle.
Le département du Trésor américain a unnouvelle stratégie pour l'inclusion financière pour aider les gens à accéder au système financier, mais le rapport de 35 pages ne fait référence à la Cryptomonnaie qu'une seule fois - pour vanter le travail du Trésor visant à signaler les dangers du secteur.
Alors que la vice-présidente Kamala Harris a déclaré lors de sa campagne électorale qu'elleencourager la Crypto Dans le cadre de son programme économique, l'administration pour laquelle elle travaille actuellement maintient les actifs numériques à distance dans ce qui pourrait être la dernière mention du Trésor sur la Cryptomonnaie avant les élections de la semaine prochaine.
Le département du Trésor de l'administration Biden a noté dans le rapport de mardi qu'il « cultive l'inclusion financière en développant et en promouvant la recherche » et, à cette fin, il a publié un rapport en 2022 sur les « risques liés aux actifs numériques ».
« L'accès à des produits financiers sûrs et abordables et à des informations impartiales peut aider tous les Américains à rechercher la sécurité financière », devrait déclarer la secrétaire au Trésor Janet Yellen lors d'un événement bancaire à New York mardi, selon ses remarques préparées dans lesquelles elle appellera au « partenariat actif » des banquiers dans la nouvelle stratégie.
Depuis ses débuts, le secteur des Crypto s’est imposé comme un accès à la Finance à faible barrière. C'est l'un des CORE arguments de vente, par exemple, des lobbyistes du secteur lorsqu'ils expliquent les actifs numériques aux législateurs et aux régulateurs. Mais alors que les transferts de fonds internationaux ont été un cas d'utilisation évident pour les Crypto, le Trésor ne semble T avoir été ému par les arguments d'inclusion du secteur.
Des groupes à tendance libérale tels que le Center for American Progress ont fait valoir que les affirmations des défenseurs de la Crypto sur ses avantages pour l'inclusion financière "ne résiste pas à un examen minutieux" et la Brookings Institution a également cherché àdémystifier ce récit.
On ne sait pas si le bureau du vice-président aurait eu son mot à dire sur la dernière stratégie du Trésor, même si cela semble contraster avec l'ouverture à la Crypto que sa campagne a signalée. Alors que l'adversaire électoral de Harris, l'ancien président Donald Trump, a fait de son récent enthousiasme Crypto un élément important de sa campagne de 2024, la Securities and Exchange Commission de son propre gouvernement a été la première à lancer une affaire majeure qui attaquait le fondement juridique de Ripple.
Plus pour vous
Higit pang Para sa Iyo
Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture

Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.
Ano ang dapat malaman:
- Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
- La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
- Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.











