Les entreprises de Crypto qui se comportent comme des banques devraient être réglementées comme elles, déclare un responsable de la BCE
Mais la supervision des entreprises de Crypto de type bancaire pourrait être un problème pour les régulateurs, a déclaré Andrea Enria, président du conseil de surveillance de la Banque centrale européenne.

Si une entreprise de Crypto commence à agir comme une banque, elle devrait être réglementée comme ONE, ce qui ne sera T facile, a déclaré Andrea Enria, président du conseil de surveillance de la Banque centrale européenne (BCE), lors d'une conférence de presse mercredi. entretienavec quatre médias de l’Union européenne.
L'euro numérique et les Crypto privées prévus par la BCE ne menacent T le rôle des banques, a déclaré Enria. La supervision des entreprises de Crypto pourrait toutefois s'avérer plus complexe que celle des banques, car certains services fournis par le secteur peuvent « dans une large mesure imiter la prestation de services bancaires » dans les paiements, ainsi que dans les transactions. Finance décentralisée(DéFi).
« Et là, les difficultés sont sérieuses », a déclaré Enria. « Pour nous, il s'agira principalement de la question de la déterritorialisation, c'est-à-dire du fait que ces entités n'ont parfois pas de siège social précis. »
Binance, la plus grande bourse de Crypto au monde, a récemment ont conclu un accord historique de 4,3 milliards de dollars L'entreprise est accusée d'avoir servi des clients locaux sans les autorisations nécessaires auprès du gouvernement américain, et opère à l'échelle mondiale sans siège social. Les révélations qui ont suivi l'effondrement de FTX, une entreprise multimilliardaire, en 2022, ont révélé une « grande opacité » au sein des entreprises de Crypto .
« Il y a un problème de consolidation. Vous avez vu, dans le cas de FTX, qu'il est impossible d'avoir une vision globale de l'activité et des risques pris par ces entités », a déclaré Enria.
L'absence d'émetteur dans le cas de crypto-monnaies populaires comme le Bitcoin [BTC], ou l'absence d'une entité claire au sein des projets DeFi rendent également ces éléments difficiles à superviser, a-t-il déclaré.
« Ce sera un défi pour nous plus que pour les banques. Il s'agira de garantir qu'une fois qu'une activité bancaire est exercée, elle soit soumise à la réglementation et à la supervision bancaires », a déclaré Enria.
Les responsables de l'UE sont confrontés à des questions sur les actifs virtuels alors que le Parlement du bloc examine des propositions législatives pour un euro numérique, qui devrait largement remettre en cause la Crypto privée comme moyen de paiement.
Sur le même sujet : Audition publique houleuse sur l'euro numérique : les experts divergent sur des questions clés
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
La Cour Suprême du Royaume-Uni rejette l'appel de BSV, réduisant ainsi le procès de 13 milliards de dollars contre les plateformes d'échange de cryptomonnaies

L’avocate spécialisée en crypto Irina Heaver a déclaré que la décision renforce les limites de la responsabilité des plateformes d’échange et rejette les revendications liées aux gains futurs spéculatifs suite à la radiation de BSV
What to know:
- La Cour suprême du Royaume-Uni a refusé d’examiner un appel dans le cadre d’un procès de 13 milliards de dollars intenté par des investisseurs de Bitcoin Satoshi Vision, confirmant ainsi les décisions des juridictions inférieures.
- La décision du tribunal affaiblit les revendications contre les plateformes d’échange de crypto-monnaies pour les pertes survenues après la suppression de BSV, mettant en lumière les limites de la responsabilité des échanges.
- La décision souligne que les tribunaux n’appliqueront pas les revendications spéculatives en cryptomonnaie, mettant l’accent sur l’acceptation du marché plutôt que sur les litiges.











