La proposition de taxe américaine sur les Crypto libère les mineurs et piège « certains » échanges décentralisés

• Les échanges de Crypto , certains fournisseurs de portefeuilles hébergés et les processeurs de paiement seront confrontés à de nouvelles règles fiscales dans deux ans.
• La proposition, qui fait l’objet d’une période de commentaires et d’audiences publiques, exempterait les mineurs et certains autres types d’activités.

Le département du Trésor américain a finalement dévoilé sa définition d'un « courtier » pour l'industrie de la Crypto , définissant comment les entreprises et les investisseurs en Crypto devront respecter leurs obligations de déclaration fiscale et répondant à une question vieille de plusieurs années sur la question de savoir si les plateformes Finance décentralisées et les mineurs devront collecter les données personnelles de leurs utilisateurs.

Le Département du Trésor a publié vendredi un projet de règlement de près de 300 pages en réponse à la loi de 2021 sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi. Ce projet stipule que les plateformes d'échange centralisées de Crypto , les processeurs de paiement, certains fournisseurs de portefeuilles hébergés, certaines plateformes d'échange décentralisées et les personnes ou entités qui échangent des Crypto qu'ils ont créées seront soumis à ces obligations déclaratives. De plus, le Trésor a dévoilé un nouveau formulaire fiscal personnalisé – le 1099-DA – que ces courtiers peuvent remplir, dissipant ainsi une confusion de longue date quant à la pertinence des différentes versions du formulaire fiscal américain pour les contribuables.

Les mineurs sont exemptés des règles fiscales, mais « certaines » plateformes Finance décentralisées ne le seront pas, précise le document proposé.

Les grandes bourses et les courtiers en Cryptomonnaie auraient quelques années pour se mettre au courant du nouveau système de déclaration fiscale, ce qui représente un délai beaucoup plus long que celui initialement prévu par les législateurs qui ont fait adopter la loi de 2021 sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi - et ses dispositions fiscales sur les Crypto - par la loi.

Pour l'instant, la proposition se limite à cela. Le gouvernement doit encore recueillir tous les commentaires du public d'ici le 30 octobre et entendre les participants lors d'une série d'audiences publiques les 7 et 8 novembre. Le secteur pourrait s'opposer au traitement des plateformes d'échange décentralisées, dont certaines pourraient être soumises à l'obligation de déclaration, même si elles insistent sur l'absence de personnel ou de direction pour gérer ces affaires. Une fois que le Trésor et l'IRS auront entendu tous les avis, les règles pourront être approuvées dans leur version définitive. Le secteur disposera donc de plusieurs mois pour faire pression sur les autorités fédérales avant que les dispositions relatives à l'année fiscale 2025 ne soient définitivement fixées. Cela laisse un peu de répit à un secteur qui s'attendait à une réforme dès l'année prochaine.

Depuis l'avènement des Crypto, ONEun des inconvénients récurrents des transactions de jetons était l'incertitude quant au paiement des impôts sur les gains. La loi de 2021 sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi (Infrastructure Investment and Jobs Act) imposait à l'Internal Revenue Service (IRS) de déterminer comment les sociétés d'actifs numériques devaient déclarer les informations sur la situation fiscale de leurs clients, un peu comme les formulaires 1099 des sociétés de courtage traditionnelles qui détaillent les gains et les pertes.

La loi qui a attrapé l'industrieau dépourvulorsqu'il a émergé du Congrès il y a deux ans, il a porté certainsinquiétudes majeures Pour les entreprises de Crypto . Il n'a T été précisé s'il leur serait demandé de fournir au gouvernement des informations qu'elles ne peuvent T obtenir, ni si cela affecterait les entreprises n'ayant T de relations directes avec leurs clients, notamment les sociétés de minage.

Les documents de vendredi incluent la proposition du Trésor concernant la définition du « courtier » – l'aspect le plus controversé de la loi de 2021 – et présentent plusieurs aperçus de l'application de cette règle à différents types d'entités. Si elle est mise en œuvre, cette règle s'appliquera aux plateformes d'échange de Crypto à partir de l'année fiscale 2025 et aux courtiers à partir de l'année fiscale 2026, tout en dotant le secteur des Crypto de son propre formulaire fiscal, à l'usage des courtiers nouvellement désignés.

« Cela fait partie d'un effort plus large du Trésor pour combler l'écart fiscal, répondre aux risques d'évasion fiscale posés par les actifs numériques et contribuer à garantir que tout le monde respecte les mêmes règles », a déclaré un communiqué du Trésor expliquant la règle proposée.

Alors que l'estimation initiale de la loi prévoyait qu'elle générerait près de 28 milliards de dollars de recettes américaines au cours de sa première décennie, ce chiffre était basé sur une industrie de la Crypto très différente, lors de sa montée en puissance spectaculaire avant la chute de 2022. Les responsables du Trésor ont reconnu qu'il y avait eu beaucoup de développements dans l'industrie depuis lors, mais ils ont déclaré que les attentes en matière de revenus ne les concernaient T .

Qui est inclus ?

La proposition encadre les échanges et les processeurs de paiement tout en exemptant largement les mineurs de la tenue et du dépôt des nouveaux rapports, bien qu'elle soit plus floue sur le sujet des échanges décentralisés.

La définition des courtiers, selon le texte, « inclut les plateformes de négociation d’actifs numériques, les processeurs de paiement d’actifs numériques, certains fournisseurs de portefeuilles hébergés d’actifs numériques et les personnes qui proposent régulièrement de racheter des actifs numériques qui ont été créés ou émis par cette personne ».

Les responsables du Trésor ont également déclaré que l'exigence de déclaration concernerait certaines plateformes d'échange décentralisées (DEX), si elles remplissent suffisamment de conditions pour être considérées comme des courtiers. De plus, les fournisseurs de portefeuilles non hébergés qui « facilitent ou proposent des services pour faciliter » l'achat ou la vente d'actifs numériques par leurs utilisateurs seront considérés comme des courtiers, au même titre que les fournisseurs de portefeuilles hébergés.

Un mineur percevant des commissions pour la validation des transactions serait exempté des obligations de déclaration, car il ne constitue ni un intermédiaire ni un courtier au sens de cette loi, selon l'analyse intégrée aux documents. De même, toute autre entité se consacrant uniquement à la validation des transactions sur un registre distribué serait hors du champ d'application de ces règles.

Les idées sont les bienvenues

Le Département du Trésor a indiqué que lui-même et l'IRS « reconnaissent que certaines parties prenantes pourraient avoir des inquiétudes » quant au partage de leurs informations personnelles. Ils sollicitent donc des approches alternatives respectueuses de la Politique de confidentialité. La proposition vise également à recueillir des informations sur les « problèmes techniques » susceptibles d'empêcher les DEX d'obtenir ces informations auprès de leurs utilisateurs.

Entre-temps, l'IRS a assuré au secteur, à la fin de l'année dernière, qu'il pourrait KEEP à fonctionner conformément aux lois et réglementations en vigueur jusqu'à la finalisation des nouvelles règles fiscales. Ce n'est T parce que l'agence a finalement publié sa proposition que le travail est NEAR terminé.

La loi de 2021 prévoyait également une obligation de déclaration afin d'identifier pleinement les personnes effectuant des transactions en Crypto d'une valeur supérieure à 10 000 dollars, une mesure qui semblait découler d'une proposition distincte du Réseau de lutte contre la criminalité financière (FinCEN). Concernant les exigences de la loi, de nombreuses questions complexes resteront à résoudre, notamment la manière dont les entreprises traitent les clients manipulant des fonds avec des portefeuilles privés dont elles ne peuvent T avoir accès, et la manière dont les registres des courtiers peuvent traiter les interactions sur des plateformes véritablement décentralisées.

Sur le même sujet : Une règle fiscale sur les Crypto , tant attendue, a été rédigée il y a des mois. Pourquoi n'est-elle T proposée ?