Partager cet article
La probabilité d'approbation par les États-Unis d'un ETF Bitcoin au comptant est assez élevée, selon Bernstein
L'absence d'ETF spot conduit à la croissance de produits de gré à gré comme le Grayscale Bitcoin Trust, qui sont plus chers, illiquides et inefficaces, selon le rapport.
Faites de nous votre source préférée sur Google
La position de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin est ONE à maintenir, et la probabilité d'approbation est assez élevée, a déclaré la société de courtage Bernstein dans un rapport de recherche lundi.
Bernstein note que la SEC avait déjà autorisé les ETF Bitcoin basés sur des contrats à terme et les avait récemment approuvés ETF à terme basés sur l'effet de levieren partant du principe que les prix des contrats à terme proviennent d’une bourse réglementée comme le CME.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
Selon les analystes dirigés par Gautam Chhugani, la SEC estime qu'un ETF Bitcoin au comptant ne serait pas fiable car « les échanges au comptant (par exemple Coinbase) ne sont pas soumis à sa réglementation, et donc les prix au comptant ne sont pas fiables et sujets à manipulation ».
Malgré de nombreuses demandes, le régulateur n'a toujours pas approuvé d'ETF Bitcoin spot. Une filiale de Blackrock a déposé les documents nécessaires le mois dernier. formation d'un ETF Bitcoin au comptantCela a incité d’autres gestionnaires d’actifs tels queInvesco et Arbre de la sagesse pour demander ou renouveler une demande de produit ETF Bitcoin .
Le rapport a signalé la tentative de Grayscale de convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fonds négocié en bourse (ETF), actuellement devant une cour d'appel.
« Le tribunal n'a pas semblé convaincu que le prix à terme ne dérive pas du prix au comptant, et donc autoriser un ETF basé sur des contrats à terme et ne pas autoriser le prix au comptant semble être une pilule difficile à avaler pour les tribunaux », ont écrit les analystes.
En outre, l'industrie a également suggéré un accord de surveillance entre l'opérateur de la bourse au comptant et une bourse réglementée telle que le Nasdaq, indique le rapport.
L'absence d'ETF Bitcoin spot conduit à la croissance de produits de gré à gré comme le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), plus chers, illiquides et inefficaces, a déclaré le courtier. Grayscale appartient à la société mère de CoinDesk, Digital Currency Group (DCG).
« La SEC préférerait introduire un ETF Bitcoin réglementé, dirigé par des participants plus traditionnels de Wall Street et avec la surveillance des bourses réglementées existantes, plutôt que de devoir traiter avec un produit OTC Grayscale comblant le vide institutionnel », indique le rapport.
Sur le même sujet : Les États-Unis disposent d'un potentiel pour un ETF Crypto conforme qui pourrait accroître sa part de marché et devenir une rampe d'accès au Bitcoin , selon Bernstein.
Plus pour vous
Más para ti
Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture
Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.
Lo que debes saber:
- Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
- La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
- Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.
À la une
