Le procès de Sam Bankman-Fried aux Bahamas pourrait prendre « des mois, voire des années », selon son avocat

Les poursuites pour fraude contre le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pourraient être retardées de « mois ou d’années » si des accusations supplémentaires sont ajoutées, ce qui pourrait dépasser la date prévue du procès en octobre, ont déclaré ses avocats dans un communiqué.dépôts juridiques effectués lundi.

Bankman-Fried est actuellement en liberté sous caution après avoir étéarrêté en décembre et extradé des Bahamas après l'effondrement de son empire Crypto , qui avait déposé le bilan en novembre. Il a plaidé non coupable des accusations, notamment de fraude électronique et de blanchiment d'argent.

Son les avocats soutiennentque les accusations ajoutées par le ministère américain de la Justice après son extradition pourraient violer le traité que les États-Unis ont avec les Bahamas – et qu’il a le droit de contester toute tentative de les ajouter devant des tribunaux étrangers.

« M. Bankman-Fried conteste actuellement la nouvelle demande de consentement du gouvernement aux Bahamas, comme c'est son droit, et une telle procédure pourrait bien prendre plusieurs mois, voire plusieurs années, avant d'être jugée », a déclaré le porte-parole.dépôt dit.

La défense a été renforcée par la Cour suprême des États-Unis, qui a restreint la portée des lois fédérales sur la fraude dans une affaire de mai impliquant des appels d'offres pour des contrats d'État.

Cette jurisprudence et d'autres affaiblissent les arguments selon lesquels Bankman-Fried a fraudé une banque et ceux qui prêtaient de l'argent à son fonds spéculatif Alameda Research, qui pourraient en principe encore récupérer leur argent puisque l'entreprise est liquidée, soutiennent ses avocats.

« Les créanciers d’Alameda n’ont pas été privés de leurs droits contractuels de recouvrer les prêts existants » par les actions de Bankman-Fried, indique le document. « Nous comprenons que les créanciers d’Alameda font valoir vigoureusement leurs droits dans le cadre de la procédure de faillite de FTX. »

« Le droit de Bank-1 à contrôler l'accès à ses comptes bancaires n'est plus un droit de propriété valide » après Analyses de la Cour suprême en mai, invalidant les accusations selon lesquelles Bankman-Fried avait déformé l'objectif d'un compte bancaire ouvert pour sa société North Dimension, indique le document.

Dans Dépôts de maiLe gouvernement américain a fait valoir qu'il pouvait simplement demander aux Bahamas la permission d'ajouter des frais supplémentaires, et qu'il avait compétence puisque l'impact de ses actions se faisait sentir sur les Marchés américains des Crypto .

Une première audience a été fixée à jeudi.