Une audience américaine met en lumière la fracture entre les stablecoins et les projets de loi concurrents de la Chambre des représentants.

Les législateurs américains ne sont T encore en mesure de combler le fossé entre les idées très différentes des républicains et des démocrates sur la manière de superviser les pièces stables, malgré les notes d'espoir des deux côtés évidentes dans un communiqué de jeudi. audiencedu panel sur les actifs numériques du Comité des services financiers de la Chambre.

ONEune des divisions fondamentales est une position plus forte pour les régulateurs d'État dans une version de la législation proposée défendue par le REP French Hill (R-Ark.), le président du sous-comité, et un rôle de premier plan pour la Réserve fédérale dans la proposition démocrate La proposition a été soutenue par la REP Maxine Waters (Démocrate de Californie), la démocrate la plus influente au sein de la commission. Mais Hill a ouvert l'audience en rappelant une déclaration antérieure de Waters, selon laquelle les législateurs étaient «partir de zéro« cette année après avoir été proche d’une version de compromis l’année dernière.

« Nous ne partons pas de zéro », a déclaré Hill. « Les deux propositions présentent de fortes similitudes, et c'est pourquoi nous ne sommes pas si éloignés. »

Waters a rétorqué que « plusieurs positions critiques » manquaient dans le langage républicain, et le REP Stephen Lynch (D-Mass.), le principal démocrate du sous-comité axé sur la cryptographie, a déclaré : « Il semble que nous nous soyons encore plus éloignés. »

Les stablecoins tels que USDT de Tether et USDC de Circle Internet Financial sont liés à la valeur d'actifs stables comme le dollar américain et constituent un élément essentiel des Marchés des Crypto . Républicains et démocrates à la Chambre des représentants s'accordent sur des objectifs communs, notamment la gestion des risques pour les consommateurs et le maintien du rôle du dollar américain dans le commerce mondial, un objectif qui pourrait être soutenu par la réglementation des stablecoins libellés en dollars aux États-Unis.

S'il y a un point positif pour une industrie Crypto qui attend désespérément des règles américaines, c'est que ce comité et d'autres démontrent que le sujet des stablecoins – et des Crypto plus largement – ​​est suffisamment important pour avoir déjà justifié plusieurs auditions au Congrès ces dernières semaines. La plupart des membres de la Chambre des représentants et du Sénat semblent prôner une action concrète, et s'ils parviennent à un compromis sur les stablecoins, ce serait un premier pas majeur vers une surveillance américaine de l'industrie.

Toutefois, toute législation doit passer par la commission bancaire du Sénat, et son président, le sénateur Sherrod Brown (Démocrate-Ohio), n’a encore montré aucun signe indiquant qu’il était intéressé à présenter un projet de loi.

Parallèlement, Hill s'est également penché sur une question connexe cette semaine : la question de savoir si les États-Unis devraient émettre un dollar numérique et Réseaux sociaux d'autres juridictions qui expérimentent déjà les monnaies numériques de banque centrale (MNBC). Hill et le REP Jake Achincloss (Démocrate-Mass.) se sont associés sur un projet de loi bipartisan visant à interdire à la Fed d'émettre le jeton gouvernemental, citant les inquiétudes des électeurs « selon lesquelles l’Oncle Sam va utiliser une monnaie numérique de banque centrale pour surveiller où ils dépensent leur argent et combien, et finalement les empêcher d’utiliser le système bancaire et de paiement ».

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a récemment signé un projet de loi interdisant à toute CBDC américaine d'être acceptée comme « monnaie » dans le Sunshine State, bien que des experts juridiques aient déclaré à CoinDesk ça T ferait rien en fait.

Sur le même sujet : Les démocrates critiquent le projet de loi sur les stablecoins lors de la première audience de 2023 sur la question