Les démocrates critiquent le projet de loi sur les stablecoins lors de la première audience de 2023 sur la question

Les remarques sceptiques des principaux démocrates mercredi remettent en question les chances d'une législation américaine sur les stablecoins sur laquelle l'industrie de la Crypto s'appuie comme premier véritable effort de surveillance du Congrès.

La commission des services financiers de la Chambre a tenu mercredi sa première audition sur les stablecoins en 2023 dans le cadre d'unprojet de loi de discussionCe projet de loi, élaboré par les représentants Maxine Waters (démocrate de Californie) et Patrick McHenry (républicain de Caroline du Nord) l'année dernière, a été publié le week-end dernier. Si les républicains ont salué les efforts déployés pour l'élaborer, les démocrates l'ont qualifié d'obsolète.

Dans sa déclaration d'ouverture, Waters a déclaré que le projet de loi était un effort conjoint, mais que les négociations sur ses dispositions restaient incomplètes et que « malheureusement, beaucoup de choses se sont produites entre » l'automne dernier et mercredi, comme l'effondrement de la bourse de Crypto monnaie FTX.

« M. McHenry m'a quelque peu inquiété lorsqu'il a déclaré que les députés de son côté avaient élaboré un tout nouveau projet de loi », a déclaré Waters. « Le projet de loi affiché ne représente en aucun cas… des négociations entre nous deux… Je pense que nous partons de zéro. »

Waters a ajouté plus tard au cours de l'audience que le comité devrait agir « très rapidement » sur un projet de loi mis à jour.

Le REP French Hill (R-Ark.), président du sous-comité qui a organisé l’audience, a adopté un ton différent, qualifiant le projet de loi de bébé bipartisan « nommé Maxine McHenry ».

« Les deux camps sont ici aujourd'hui pour examiner et analyser le sujet et entendre nos intervenants. Nous allons donc en discuter et réfléchir à des révisions. Comment gérer les avantages et les risques décrits dans le rapport 2021 de l'administration Biden sur les stablecoins ? » a-t-il déclaré lors de son discours d'ouverture.

Son homologue d'en face, le REP Stephen Lynch (Démocrate-Mass.), membre démocrate de la sous-commission des actifs numériques, a déclaré que les législateurs devraient se demander « si les stablecoins sont vraiment nécessaires ». Il a ajouté que le projet de texte publié par les Républicains était « obsolète » et T reflétait aucune leçon tirée de l'implosion des grandes entreprises de Crypto l'année dernière.

Cependant, la nécessité d’un projet de loi fédéral sur les stablecoins est évidente, a déclaré McHenry, président du Comité des services financiers.

« C'est important pour nous, tant au niveau international que national. Il est crucial que nous parvenions à une compréhension bipartite de l'utilité et de l'importance de cette législation », a-t-il déclaré.

Le projet de la Chambre des Crypto stables a été le projet le plus prometteur du Congrès l'année dernière, les principaux membres du comité s'étant mis d'accord sur la plupart des points clés, le département du Trésor ayant également apporté son soutien. Mais McHenry et la présidente de l'époque, Mme Waters, n'ont pas réussi à mener le projet à terme au sein du comité. Depuis, aucune discussion substantielle n'a eu lieu entre les parties.

La régulation des stablecoins – des jetons attachés à des actifs stables tels que le dollar américain – a été une priorité des agences financières américaines qui les considèrent comme des menaces potentielles pour la stabilité financière future, et les législateurs des deux partis ont fait valoir que cette tranche étroite de l'industrie pourrait être gérée plus facilement qu'un projet de loi plus complet.

ONEun des principaux points de friction a été la question de savoir si une quelconque législation pouvait WIN le soutien nécessaire du sénateur Sherrod Brown (Démocrate-Ohio), président de la commission bancaire du Sénat. Jusqu'à présent, il n'a T formulé de commentaires définitifs sur sa position, et d'autres démocrates de sa commission ont suggéré qu'accorder au secteur une surveillance adaptée ne ferait qu'encourager un secteur qu'ils jugent trop dangereux pour exister.

UN Le porte-parole de Brown a précédemment déclaré à CoinDesk que les pièces stables ne sont T utilisées pour les paiements actuellement et que Brown « continuait d'examiner attentivement toutes les différentes approches proposées par ses collègues ».

MISE À JOUR (19 avril 2023, 15h00 UTC) :Ajoute un commentaire supplémentaire.