Partager cet article

Le FMI affirme que la vente massive de Crypto n'affectera T le marché financier dans son ensemble.

Alors que le climat économique s’assombrit, le Fonds considère l’inflation et une récession comme des risques majeurs – mais pas les turbulences du marché des Crypto .

Mise à jour 11 mai 2023, 3:39 p.m. Publié 26 juil. 2022, 1:00 p.m. Traduit par IA
Kristalina Georgieva of the IMF, which today published its analysis of global economic prospects, finding that crypto is not a major threat to the global economy. (Clemens Bilan/Getty Images)
Kristalina Georgieva of the IMF, which today published its analysis of global economic prospects, finding that crypto is not a major threat to the global economy. (Clemens Bilan/Getty Images)

L'effondrement du marché des Crypto ne constitue T une source d'inquiétude pour la stabilité financière mondiale, a déclaré mardi le Fonds monétaire international (FMI) dans un rapport qui soulève néanmoins de graves inquiétudes quant à l'économie mondiale.

L'économie mondiale est frappée par une forte inflation et pourrait connaître sa deuxième récession en un peu plus de deux ans, selon le FMI, compte tenu de l'impact de la guerre en Ukraine et des confinements prolongés liés à la COVID. Cependant, des Marchés comme Bitcoin, isolés des banques conventionnelles, ne semblent T être une source d'inquiétude, indique le rapport.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

Ce calme relatif survient malgré les récents effondrements, comme celui deTerraUSDstablecoin etCapitale des Trois Flèchesfonds – des turbulences qui ont incité certains régulateurs à vouloir exercer un plus grand contrôle sur le marché en plein essor.

« Les retombées sur le système financier au sens large ont été limitées jusqu’à présent », a déclaré le FMI, citant une « vente massive spectaculaire qui a entraîné de lourdes pertes » pour les investisseurs en Crypto .

Dans un rapport de juin, leComité européen du risque systémique a déclaré que la popularité croissante des Crypto pourrait entraîner l'apparition « rapide et soudaine » de menaces plus vastes sur les marchés financiers. Le FMI lui-même a également appelé à davantage de régulation du secteur,et a averti le Salvador de cesser d'utiliserle Bitcoin comme monnaie légale.

Les organismes de normalisation du monde entier s'efforcent également de définir précisément comment les banques devraient commencer à pénétrer les Marchés des Crypto . Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a proposé une plafonnement des avoirs en Bitcoin – parallèlement à une exigence de capital importante qui limiterait la capacité des banques à prêter sur la base des réserves de Crypto .

Sur le même sujet : Le Comité de Bâle propose de plafonner les avoirs en Bitcoin des banques

Dans une interview publiée mardi, Elizabeth McCaul, de la Banque centrale européenne, a suggéré que les superviseurs bancaires examineraient à l'avenirexpositions Crypto des prêteurs individuelsdans le cadre des revues annuelles régulières.

Plus pour vous

More For You

Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.

What to know:

  • Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
  • La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
  • Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.