Un groupe réglementaire canadien cible les plateformes d'échange de Crypto détenant les actifs numériques des utilisateurs.

Le principal organisme de surveillance financière du Canada a déclaré aux bourses de Crypto qu'elles seraient soumises à la loi sur les valeurs mobilières si elles agissaient en tant que dépositaires des actifs numériques des utilisateurs.

Les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) ont déclaré dansconseils La pratique courante des échanges consistant à conserver les actifs des utilisateurs – « simplement en fournissant aux utilisateurs un droit contractuel ou une réclamation sur un actif Crypto sous-jacent » – pourrait les soumettre à la législation sur les valeurs mobilières.

« Le fait qu'un Crypto ait été immédiatement livré à l'utilisateur d'une plateforme est un élément important pour évaluer si, et dans quelle mesure, la transaction et la plateforme sont soumises à la législation sur les valeurs mobilières », selon la déclaration conjointe. Les ACVM sont un regroupement d'organismes provinciaux de réglementation des valeurs mobilières au Canada, qui n'ont pas d'équivalent fédéral comme la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Les ACVM ont déclaré que les transactions sans livraison immédiate constituent des ventes de produits dérivés. Même si l'actif conservé est généralement reconnu comme une marchandise, comme le Bitcoin, il pourrait être qualifié de vente de dette ou de contrat d'investissement, une transaction relevant de la législation sur les valeurs mobilières du pays.

Les plateformes d'échange qui facilitent la « livraison immédiate » seront exemptées, selon les ACVM. Le délai envisagé par le groupe pour qu'une transaction soit admissible à cette exemption n'est pas encore clair, a déclaré Pamela Draper, présidente-directrice générale de la plateforme d'échange canadienne de Crypto Bitvo.

Les nouvelles exigences réglementaires pourraient avoir un impact significatif sur le paysage boursier. Les bourses qui ne peuvent T se conformer ou qui ne le font T pourraient être expulsées du Canada, a déclaré Draper, laissant le champ libre à une poignée de bourses désireuses et capables de s'intégrer à un cadre réglementaire plus complet.

Les directives, qui s'appliquent aux bourses basées au Canada ou ayant des utilisateurs canadiens, sont conformes à un document de consultation publié par les ACVM et l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières en mars 2019, a déclaré Evan Thomas, avocat plaidant chez Osler, Hoskin & Harcourt.

« Bien que cela dépende des spécificités de la structure et des opérations de chaque plateforme, il semble probable que les régulateurs considéreront que de nombreuses plateformes de négociation de garde sont soumises à la législation sur les valeurs mobilières », a ajouté Thomas.

Protéger les consommateurs

Le Canada a été secoué par deux scandales boursiers au cours de la dernière année. Les utilisateurs de la plateforme Quadriga ont étéincapable de récupérerplus de 190 millions de dollars de fonds lorsque le fondateur Gerald Cotten est décédé mystérieusement en décembre 2018. Cotten avaitsiphonnéSelon un rapport d'Ernst & Young, les avoirs des utilisateurs servent à financer son propre style de vie.

En novembre, la Commission des valeurs mobilières de la Colombie-Britannique a été contrainte de saisirl'échange Einstein Après que des utilisateurs se soient plaints de ne T pouvoir accéder à leurs fonds, le cabinet d'expertise comptable Grant Thorton a estimé que le montant total s'élevait entre 8 et 10 millions de dollars. ditle portefeuille de la bourse avait été presque entièrement vidé.

« Il LOOKS que [la CSA] essaie de capturer toutes les plateformes et je pense qu'ils essaient de le faire pour la protection des consommateurs, pour empêcher un autre » Quadriga ou Einstein, a déclaré Draper.

Obliger les utilisateurs à conserver leurs actifs pourrait les protéger des piratages comme ceux de Quadriga ou d'Einstein. Mais cela présente des inconvénients. Cela pourrait rendre le trading moins accessible aux utilisateurs ordinaires en obligeant chacun à créer son propre portefeuille, a déclaré Draper.

« Ce qui m’inquiète, c’est que tout le monde, tous les consommateurs effectuant des transactions dans l’espace Crypto ne possèdent pas leur propre portefeuille ou ne sont pas à l’aise avec leur propre portefeuille », a-t-elle déclaré.

Mais cela pourrait également signifier que les régulateurs manquent de confiance dans l’industrie.

« Je suis favorable aux régulateurs »,tweeté Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures. « Ils ont constaté une perte d'environ 200 millions de dollars de dépôts de particuliers. Les plateformes d'échange ont un historique de mauvaise gestion désastreux. Le Canada affirme : on ne peut pas faire confiance à l'industrie des Crypto avec des modèles de garde. »

Nikhilesh Decontribution au reportage.