Ang Canadian Regulatory Group ay Nagta-target ng Mga Crypto Exchange na Naghahawak ng Mga Digital na Asset ng Mga User

Ang nangungunang tagapagbantay sa pananalapi ng Canada ay nagsabi sa mga palitan ng Crypto na sila ay sasailalim sa securities law kung sila ay kumilos bilang mga tagapag-alaga ng mga digital na asset ng mga user.

Sinabi ng Canadian Securities Administrators (CSA) sa gabay inilathala noong Huwebes ang karaniwang exchange practice ng pag-iingat sa mga asset ng mga user – "pagbibigay lamang sa mga user ng karapatang kontraktwal o pag-angkin sa isang pinagbabatayan na asset ng Crypto " - ay maaaring isailalim sa mga ito sa securities legislation.

"Kung ang isang asset ng Crypto ay agad na naihatid sa gumagamit ng isang Platform ay isang mahalagang bahagi sa pagsusuri kung, at hanggang saan, ang transaksyon at ang Platform ay napapailalim sa batas ng mga seguridad," ayon sa magkasanib na pahayag. Ang CSA ay isang grupo ng mga provincial securities regulators sa Canada, na walang pederal na katumbas tulad ng US Securities and Exchange Commission.

Sinabi ng CSA na ang mga transaksyon na walang agarang paghahatid ay bumubuo ng mga derivatives na benta. Kahit na ang naka-custodied asset ay karaniwang kinikilala bilang isang kalakal, tulad ng Bitcoin, maaari itong uriin bilang pagbebenta ng utang o ng isang kontrata sa pamumuhunan, isang transaksyon na nasa ilalim ng securities law ng bansa.

Ang mga palitan na nagpapadali sa "kaagad na paghahatid" ay magiging exempt, ayon sa CSA. Hindi malinaw kung anong timeframe ang nasa isip ng grupo para sa isang transaksyon para maging kwalipikado sa ilalim ng exemption na ito, sabi ni Pamela Draper, presidente at CEO ng Canadian Crypto exchange Bitvo.

Ang mga bagong kinakailangan sa regulasyon ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa landscape ng palitan. Ang mga palitan na T maaaring o T sumunod ay maaaring itulak palabas ng Canada, sinabi ni Draper, na iniiwan ang larangan na bukas sa ilang bilang ng mga palitan na parehong handa at kayang umangkop sa loob ng isang mas komprehensibong balangkas ng regulasyon.

Ang patnubay, na nalalapat sa mga palitan na nakabase sa Canada, o sa mga user ng Canada, ay naaayon sa isang konsultasyon na papel na CSA at Investment Industry Regulatory Organization ng Canada na inilathala noong Marso 2019, sabi ni Evan Thomas, isang litigator sa Osler, Hoskin & Harcourt.

"Bagaman ito ay magdedepende sa mga detalye ng istraktura at pagpapatakbo ng bawat platform, tila malamang na isasaalang-alang ng mga regulator ang maraming custodial trading platform na sasailalim sa securities legislation," dagdag ni Thomas.

Pagprotekta sa mga mamimili

Ang Canada ay nayanig ng dalawang iskandalo sa palitan noong nakaraang taon. Ang mga gumagamit ng Quadriga exchange ay hindi makabawi mahigit $190 milyong halaga ng pondo nang misteryosong namatay ang founder na si Gerald Cotten noong Disyembre 2018. Si Cotten ay hinigop mga hawak ng mga gumagamit upang pondohan ang kanyang sariling personal na pamumuhay, ayon sa isang ulat ng Ernst & Young.

Noong Nobyembre, napilitang sakupin ang British Columbia Securities Commission ang palitan ng Einstein pagkatapos magreklamo ang mga user na T nila ma-access ang kanilang mga pondo. Umaabot sa pagitan ng US$8 milyon at $10 milyon, ang accountancy firm na si Grant Thorton sabi halos naubos na ang wallet ng exchange.

" LOOKS sinusubukan ng [CSA] na makuha ang bawat platform at sa palagay ko sinusubukan nilang gawin iyon para sa proteksyon ng consumer, upang maiwasan ang isa pa" Quadriga o Einstein, sabi ni Draper.

Ang mahihimok na mga user na kustodiya ng sarili nilang mga asset ay maaaring maprotektahan sila mula sa mga hack tulad ng Quadriga o Einstein. Ngunit may mga downsides. Maaari nitong gawing hindi gaanong naa-access ang pangangalakal sa mga pang-araw-araw na gumagamit sa pamamagitan ng pagpilit sa lahat na mag-set up ng kanilang sariling wallet, sabi ni Draper.

"Ang alalahanin ko ay, hindi lahat, [hindi] bawat mamimili na nakikipagtransaksyon sa Crypto space ay may sariling pitaka o komportable sa kanilang sariling pitaka," sabi niya.

Ngunit maaari rin itong magpahiwatig na ang mga regulator ay walang tiwala sa industriya.

"Nakikiramay ako sa mga regulator," nagtweet Nic Carter, kasosyo sa Castle Island Ventures. "Nakakita sila ng pag-wipeout ng ~$200 [million] halaga ng retail na deposito. Ang mga exchange ay may kakila-kilabot na kasaysayan ng maling pamamahala. Sinasabi ng Canada: [T] ang industriya ng Crypto ay hindi mapagkakatiwalaan sa mga modelo ng pangangalaga."

Nikhilesh De nag-ambag ng pag-uulat.