Partager cet article
Le Bitcoin est classé « marchandise » par la Banque centrale de Finlande
La banque centrale finlandaise a déclaré que le Bitcoin ne répondait pas à la définition d'une monnaie du pays.
Le Bitcoin a été classé comme une marchandise en Finlande après que la banque centrale du pays scandinave a déclaré qu'il ne répondait pas à la définition d'une monnaie.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
Ils ont conclu que le Bitcoin ne répondait tout simplement T aux conditions légales requises pour être considéré comme une forme de paiement électronique.
Paeivi Heikkinen, responsable de la surveillance de la banque,dit Bloomberg que le Bitcoin était davantage comparable à une marchandise à ce stade.
« Au vu de la définition d'une monnaie officielle telle que définie par la loi, ce n'est pas le cas. Ce n'est pas non plus un instrument de paiement, car la loi stipule qu'un instrument de paiement doit avoir un émetteur responsable de son fonctionnement », a déclaré Heikkinen.
La Finlande ouverte à la monnaie numérique
Contrairement à certains pays, la Finlande a jusqu'à présent adopté une attitude plus libérale à l'égard des monnaies numériques. De plus, ces monnaies jouissent d'une popularité remarquable dans certains milieux.
Une enquête récente menée par Nordnet AB révèle ONE Finlandais sur dix souhaite investir dans les monnaies numériques. Chez les hommes, l'intérêt est BIT plus marqué : 17,2 % des personnes interrogées déclarent envisager d'investir dans le Bitcoin. Le pays abrite également ONEun des premiers pays d'Europe. distributeurs automatiques de Bitcoin installés en permanence.
Cette dernière déclaration ne devrait pas changer grand-chose. Les Finlandais pourront toujours échanger des bitcoins et investir. Cependant, Heikkinen prévient que personne ne garantit la valeur du Bitcoin et que d'importantes fluctuations sont courantes. Il précise : « C'est à vos risques et périls. »
Une réglementation pourrait s'avérer nécessaire
Malgré l’attitude libérale de la Finlande, Heikkenen estime qu’il faudrait faire davantage poursuperviser les monnaies numériques.
« Les fluctuations de valeur sont totalement incontrôlées et très vulnérables aux nouvelles, aux spéculations et aux canulars. Si le phénomène prend de l'ampleur et commence à provoquer des effets secondaires, les autorités devront alors déterminer s'il convient de le réglementer et comment », a-t-il déclaré.
Heikkenen soulève un point intéressant. Pour l'instant, la nécessité d'une réglementation est tout simplement limitée, l'économie du Bitcoin étant relativement petite. Certains régulateurs, comme la banque centrale chinoise, ont clairement indiqué que le Bitcoin ne représente pas une menace pour la stabilité budgétaire ou monétaire.
Cependant, avec une adoption plus large, il est logique de s'attendre à davantage de demandes de réglementation. Même si cela pourrait déplaire aux spéculateurs, un cadre réglementaire solide, qui éliminerait de nombreuses ambiguïtés liées aux monnaies numériques, pourrait en réalité stimuler l'adoption du Bitcoin dans le monde entier.
Image d'Helsinkivia Shutterstock
Plus pour vous
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Ce qu'il:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Plus pour vous
Alors que les Démocrates voient leurs chances augmenter de prendre la Chambre des représentants américaine, Waters critique la présidente de la SEC sur la crypto
Maxine Waters, principale démocrate susceptible de diriger à nouveau la Commission des services financiers de la Chambre si les démocrates l'emportent, a un différend à régler avec Atkins de la SEC concernant la cryptomonnaie.
Ce qu'il:
- La représentante Maxine Waters, la démocrate en poste la plus influente au sein de la Commission des Services Financiers de la Chambre, a demandé une audition avec le président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, afin de discuter de ses actions concernant la cryptomonnaie ainsi que d’autres sujets.
- Son parti a de fortes chances de reprendre la majorité à la Chambre des représentants en 2026, ce qui pourrait potentiellement lui permettre de retrouver son poste de présidente de comité.
À la une
