Центральний банк Фінляндії класифікував Bitcoin як товар

Bitcoin був класифікований як товар у Фінляндії після того, як центральний банк скандинавської країни заявив, що він не відповідає визначенню валюти.

Банк Фінляндії

прийшов до висновку, що Bitcoin також просто T відповідає юридичним умовам, щоб вважатися формою електронного платежу.

Паейві Хейккінен, керівник відділу нагляду в банку, розповів Bloomberg що Bitcoin на даний момент був більш подібним до товару.

"Враховуючи визначення офіційної валюти, викладене в законі, це не так. Це також не платіжний інструмент, оскільки закон передбачає, що платіжний інструмент повинен мати емітента, відповідального за його роботу", - сказав Хейккінен.

Фінляндія відкрита для цифрової валюти

На відміну від деяких країн, Фінляндія наразі прийняла більш ліберальне ставлення до цифрових валют. Крім того, ці валюти надзвичайно популярні в певних колах.

Нещодавнє опитування, проведене компанією Nordnet AB, показало, що ONE десятий фін зацікавлений інвестувати в цифрові валюти. Серед чоловіків інтерес був BIT вищим: 17,2% опитаних сказали, що вони б розглянули можливість інвестувати в Bitcoin. Країна також є домом для ONE з перших у Європі постійно встановлені Bitcoin -банкомати.

Ця остання заява навряд чи сильно зміниться. Фіни як і раніше зможуть обмінювати біткоіни та робити інвестиції. Однак Хейккінен попереджає, що ніхто не гарантує вартість Bitcoin , і величезні коливання є звичним явищем. Він зазначає: «Це на ваш страх і ризик».

Регулювання може виявитися необхідним

Незважаючи на ліберальне ставлення Фінляндії, Хейккенен вважає, що потрібно зробити більше контролювати цифрові валюти.

"Зміни вартості є абсолютно нерегульованими та дуже вразливими до новин, спекуляцій та містифікацій. Якщо явище розростається та починає викликати побічні ефекти, чиновникам тоді доведеться розглянути, чи регулювати це та як", - сказав він.

Хейккенен порушує цікаву думку. На даний момент просто немає великої потреби в регулюванні, оскільки економіка Bitcoin є відносно невеликою. Деякі регулятори, такі як центральний банк Китаю, мають чітко сформульовано що Bitcoin не становить загрози фіскальній чи монетарній стабільності.

Однак із більшим впровадженням цілком логічно очікувати більше закликів до певної форми регулювання. Хоча це може не сподобатися спекулянтам, надійна нормативно-правова база, яка усуне багато неясностей, пов’язаних із цифровими валютами, насправді може сприяти прийняттю Bitcoin у всьому світі.

Зображення Гельсінкі через Shutterstock