Partager cet article
Ce que la dernière proposition de Uniswap signifie réellement pour les acheteurs de tokens UNI
Le mécanisme de changement des frais implique une réduction annuelle de l’offre de 2,5 %, créant une dynamique quasi-rachat qui relie directement l’activité du réseau à la rareté du token.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- La proposition de "UNIfication" d'Uniswap vise à activer les frais de protocole et à brûler 100 millions de tokens UNI, augmentant potentiellement la captation de valeur pour les investisseurs.
- Le plan pourrait rediriger un sixième des frais de négociation vers un pool de revenus, créant une dynamique quasi-rachat qui relie l’activité du réseau à la rareté du token.
- En consolidant Uniswap Labs et la Fondation, la proposition fait passer Uniswap d’un modèle de gouvernance basé sur des subventions à une entreprise opérationnelle axée sur l’exécution.
La proposition « UNIfication » d’Uniswap par Uniswap Labs et Uniswap Foundation semble être un élément perturbateur, car elle pourrait enfin transformer son volume d’échange massif mais inexploité en une réelle valeur pour les détenteurs de tokens UNI.
Le plan propose d'activer des frais de protocole longtemps retardés, de brûler jusqu'à 100 millions de UNI (environ 940 millions de dollars aux prix actuels), et de consolider les équipes de développement Uniswap Labs et la Fondation sous un modèle opérationnel et économique unique.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Les dynamiques actuelles d'Uniswap
La valeur totale verrouillée (TVL) actuelle de 5,05 milliards de dollars d’Uniswap soutient une capitalisation boursière de 5,9 milliards de dollars et une valorisation pleinement diluée de 9,4 milliards de dollars, plaçant le protocole à un ratio prix/frais proche de 4,7x — ce qui est moins cher que les solutions comparables de Layer 1 ou Layer 2 lorsqu’on ajuste pour les revenus réalisés on-chain.
Le protocole demeure de loin la plus grande plateforme d’échange DeFi, traitant environ 148,5 milliards de dollars de volume d’échanges au cours des 30 derniers jours sur 36 chaînes, selon les données de DefiLlama.
Son service principal basé sur Ethereum a généré 15,9 milliards de dollars, suivi par BNB Chain avec 4,7 milliards de dollars et Arbitrum avec 3,3 milliards de dollars. Cette activité a engendré environ 227,4 millions de dollars de frais pendant la même période — annualisés à 2,77 milliards de dollars — mais aucun de ces revenus ne revient actuellement aux détenteurs de UNI.
Comment l'UNIfication change la donne
Cependant, dans le cadre du dispositif « UNIfication », environ un sixième des frais de transaction seraient versés dans un fonds de revenus du protocole, ce qui équivaut à environ 130 millions de dollars par an sur la base de l’activité actuelle.
Associée à la proposition de destruction de 100 millions de tokens UNI, la bascule des frais implique une réduction annuelle de l’offre de 2,5 %, créant une dynamique quasi de rachat qui lie directement l’activité du réseau à la rareté du token.
L'ensemble de ces éléments pourrait amener Uniswap à offrir un rendement implicite d'environ 3 % par an dans un contexte de croissance modérée du volume, le positionnant comme le premier actif de gouvernance « cash flow » majeur de la DeFi.
Le rendement implicite représente le rendement attendu qu’un fournisseur de liquidité peut obtenir grâce aux frais de trading, calculé en supposant une perte impermanente nulle et en résolvant la volatilité de l’actif.
Changement structurel
Pourtant, le changement majeur pourrait résider dans la structure, et non dans le rendement.
En intégrant la Fondation au sein de Labs, Uniswap passe effectivement d’un modèle de gouvernance basé sur des subventions à une société opérationnelle axée sur l’exécution. Cette centralisation pourrait éloigner certains puristes des DAO, mais elle reflète également ce que les investisseurs exigent des valeurs sûres de la DeFi : clarté, responsabilité et captation de valeur mesurable.
Cette stratégie a aidé des tokens tels que HYPE de Hyperliquid, dont les mécanismes de rachat ont propulsé le token à une hausse de 900 % au cours de l’année écoulée, dans un contexte de marché globalement stable.
Si elle est adoptée, la « UNIfication » alignerait Uniswap avec une nouvelle phase de l'économie DeFi — une phase où le prix du token est déterminé non pas par le battage médiatique autour de la gouvernance, mais par les revenus réels du protocole.
Más para ti
« Nous ne faisons pas de choses illégales »: Plongée au cœur de la course d’un émetteur de stablecoin sanctionné par les États-Unis pour construire un géant de la cryptomonnaie
Oleg Ogienko, visage public d'A7A5, a présenté le stablecoin indexé sur le rouble comme un canal de paiement à forte croissance, conçu pour transférer des fonds au-delà des frontières malgré la pression des sanctions.
Lo que debes saber:
- Oleg Ogienko, visage public de l’émetteur de stablecoin libellé en rouble A7A5, affirme que la société se conforme pleinement aux réglementations kirghizes ainsi qu’aux normes internationales de lutte contre le blanchiment d’argent, malgré les sanctions américaines étendues visant ses affiliés.
- A7A5, dont les entités émettrices et la banque de réserve sont sanctionnées par le Trésor américain, a connu une croissance plus rapide que l’USDT et l’USDC et vise à gérer plus de 20 % des règlements commerciaux de la Russie, desservant principalement les entreprises en Asie, en Afrique et en Amérique du Sud commerçant avec des partenaires russes.
- Ogienko a déclaré que lui et son équipe développaient des partenariats avec des plateformes blockchain et des bourses durant Consensus à Hong Kong, bien qu'il ait refusé de nommer des détails spécifiques.
À la une
