Partager cet article
Les ETF Bitcoin enregistrent des sorties de 536 millions de dollars alors que le BTC fléchit sous les 110 000 $
Le plus important rachat quotidien depuis août reflète un changement de sentiment après un été record en matière d’entrées dans les ETF et un lien croissant entre le risque macroéconomique, la position sur les dérivés et l’évolution du prix du bitcoin.
Ce qu'il:
- Les ETF BTC et ETH ont enregistré des sorties jeudi.
- Le BlackRock iShares Bitcoin Trust et le FBTC de Fidelity ont connu des sorties importantes, perdant respectivement 29 millions de dollars et 132 millions de dollars.
- Les analystes de Citi ont noté une sensibilité accrue du bitcoin aux actions, tandis que Glassnode a décrit la vente massive comme une réinitialisation nécessaire après un désendettement important des contrats à terme.
Les fonds négociés en bourse (ETF) cryptographiques cotés aux États-Unis ont perdu de l'argent jeudi, mettant fin à une série de deux semaines consécutives d'afflux constants.
Les 11 ETF bitcoin ont enregistré une sortie nette de 536,4 millions de dollars, tandis que les investisseurs ont retiré 56,8 millions de dollars des ETF ether.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Données sélectionnées par SoSoValue montre que le BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) a enregistré 29 millions de dollars de sorties ce jour-là, tandis que le FBTC de Fidelity a perdu 132 millions de dollars. Le produit GBTC converti de Grayscale a cédé 67 millions de dollars, avec des émetteurs plus modestes tels que Bitwise et VanEck enregistrant également des rachats.
Le retournement met un terme à une quinzaine volatile qui a vu la chute du bitcoin depuis ses sommets à 126 000 $ au milieu des liquidations à effet de levier, problèmes structurels avec les flux de données de Binance, et les tensions commerciales renouvelées entre les États-Unis et la Chine.
Les analystes de Citi« a déclaré que la baisse révélait la sensibilité croissante de bitcoin aux actions. Parallèlement, »Glassnode a décrit la vente massive comme un « réajustement nécessaire » à la suite de l’un des plus importants désendettements sur les contrats à terme jamais enregistrés.
Le dernier rapport d’Unchained ajoute que l'activité des options ETF a remodelé la manière dont les flux se comportent, transformant ce qui était autrefois une source constante de demande en un mécanisme qui suit désormais les fluctuations du sentiment du marché.
Malgré la volatilité, Citi a réitéré son objectif de fin d'année de 133 000 $ pour le bitcoin, citant une participation résiliente aux ETF malgré le recul, un cibler ce avec quoi les marchés de prédiction tendent à être d’accord.
Sizin için daha fazlası
Bilinmesi gerekenler:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Sizin için daha fazlası
Tom Lee répond à la controverse entourant les perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin
Un débat sur X concernant des prévisions apparemment contradictoires sur le bitcoin émanant des analystes de Fundstrat a suscité une réponse de Tom Lee, soulignant des mandats et des horizons temporels différents.
Bilinmesi gerekenler:
- X utilisateurs ont signalé ce qui semblait être des perspectives contradictoires sur le bitcoin de la part de Tom Lee et Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee a approuvé un article soutenant que les points de vue reflètent des mandats et des horizons temporels différents, et non un désaccord interne.
- L’épisode souligne comment les commentaires publics peuvent brouiller les distinctions entre la gestion des risques à court terme et les perspectives macroéconomiques à long terme.
